De fire arketyper af det modne maskulin: Introduktion

{h1}

Formålet med Art of Manliness er at hjælpe mænd til at blive bedre mænd. Til det formål udforsker vi ofte nogle af de problemer, der er unikke for moderne mænd, og tilbyder forslag til handlinger, de kan tage for at overvinde disse problemer. Et problem, som vi regelmæssigt diskuterer på webstedet, er moderne mandlig utilpashed. Måske har du oplevet det: Du føler dig rastløs og uden en følelse af formål. Du mangler tillid til dig selv som mand. Du er måske 20, 30 eller 40 år gammel, men du har ikke lyst til, at du er nået manddom.


For et par uger siden lavede vi en serie kaldet “De fem omskiftere af mandighed. ” I det fremførte vi sagen om, at inden for hver mand er psykologiske 'afbrydere', der skal være tændt, hvis en mand ønsker at aktivere sin unikke urmaskuline energi. Kontakterne er, hvordan du tænder for Vild mand inden i dig og overvinde de følelser af forskydning og mandlig utilpashed, som mange mænd oplever i disse dage.

En anden måde at nærme sig kur mod den moderne mandlige utilpashed kommer fra bogen Konge, kriger, tryllekunstner, elsker: Genopdag arketyperne af den modne maskulin, af den jungianske psykolog Robert Moore og mytologen Douglas Gillette. Moore hævder, at maskulinitet består af fire arketypiske mandlige energier, der tjener forskellige formål. Alle mænd, uanset om de er født i USA eller Afrika, er født med disse arketypiske energier. Forfatterne hævder, at en mand skal arbejde for at udvikle alle fire arketyper for at blive en fuldstændig mand. Resultatet af at stræbe efter at blive komplet er en følelse af mandlig tillid og formål.


Konge, kriger, tryllekunstner, elsker blev oprindeligt udgivet i 1990, og det har haft en ret stor indflydelse på maskulinitet i Amerika. Det sammen med Robert Blys bog, Iron John: En bog om mænd, startede den mytopoetiske mænds bevægelse i begyndelsen af ​​1990'erne. I løbet af denne tid begyndte mange mænd i Amerika at deltage i mænds grupper og weekendretreats, hvor de ville deltage i overgangsritualer og diskutere gamle myter for at få personlig indsigt i, hvad det betyder at være mand. Du kan stadig se indflydelsen af Konge, kriger, tryllekunstner, elsker i bøger som Wild at Heart eller weekend mænds retreats som ManKind-projektet.

Nogle af ideerne i KWML er af New-Agey, følsom pony-tail fyr, der sidder i tromlecirkler i skovtypen. Personligt appellerer den slags tilgang ikke til mig som mand. Jeg kender mange mænd, der får meget ud af den slags ting. Til hver deres egne. Ikke desto mindre føler jeg stadig, at jeg har haft stor gavn af at læse bogen og omsætte nogle af Moore og Gillettes ideer.


I løbet af de næste par måneder vil vi gå ned i de fire maskuline arketyper i KWML. Vi undersøger, hvad de er, og hvordan du kan få adgang til dem på din rejse til at blive en bedre mand.



En kort primer om jungiansk psykologi

Carl jung psykolog akter udseende sidder i stol på kontoret.

Psykolog Carl Jung


Som meget af litteraturen i den mytopoetiske mænds bevægelse, KWML er baseret på Carl Jungs psykologi, især i hans idé om psykologiske arketyper. For at forstå de fire arketyper af maskulinitet er det nyttigt at forstå lidt om jungiansk psykologi. Jeg kunne vie et helt indlæg til Jungs psykologi, men jeg holder dette kort til vores formål.

Carl Jung var en af ​​de tidlige og mest indflydelsesrige moderne psykologer. Har du nogensinde taget en af ​​disse Myers-Briggs type indikator test? Disse blev inspireret af Jungs idé om udadvendte og indadvendte personligheder. Har du nogensinde hørt nogen tale om det 'kollektive ubevidste?' Det er også Jung.


Fra 1907 til 1913 arbejdede Jung tæt sammen med og studerede under faderen til moderne psykologi, Sigmund Freud. Mens de to delte mange af de samme ideer om det menneskelige sind, havde de deres forskelle. Jung var enig med Freuds teori om det ubevidste sind, men han mente, at Freuds opfattelse var for negativ og ufuldstændig. Freud fokuserede på det ubevidste som det sted, hvor folk huskede og undertrykte negative følelser og afvigende tanker. Jung var enig i, at negative følelser blev undertrykt i det ubevidste, men han følte også, at positive oplevelser, tanker og følelser også kunne holdes i det ubevidste.

Jung afveg også fra Freuds teori om det ubevidste ved at argumentere for, at der var et andet, endnu dybere ubevidst sind, der eksisterede i alle mennesker. Jung kaldte det første niveau af ubevidsthed (det Freud også bekræftede) for 'personlig ubevidst.' Den personlige ubevidste blev skabt af personlig erfaring.


Det andet niveau i det ubevidste sind kaldte Jung det 'kollektive ubevidste.' Ifølge Jung består det kollektive ubevidste af instinktive og universelle tankemønstre, som mennesker udviklede gennem tusinder af år med evolution. Jung kaldte disse oprindelige opførelser tegninger for 'arketyper'. For Jung udgør arketyper grundlaget for al personlig oplevelse. Det betyder ikke noget, om du er en sofistikeret forretningsmand, der bor i en højhus på Manhattan eller en buskmand, der bor i en hytte i Afrika; Jung vil hævde, at uanset hvem du er, har du den samme arketypiske adfærd indlejret i dig.

Jung mente, at disse arketyper af menneskelig adfærd kom til overfladen i det bevidste sind gennem symboler, ritualer og myter. Han argumenterede for, at disse arketypiske mønstre forklarer, hvorfor vi ser lignende motiver og symboler i ritualer og mytiske historier på tværs af kulturer. For eksempel kan den døende / opstandende Gud-figur findes i fortællingerne og myterne fra antikke grækere, gamle sumerere, kristne og indianere.


Jungs tro på, at den kollektive ubevidste afspejles, selvom symboler og ritualer sandsynligvis også forklarer hans fascination af det mystiske og esoteriske. Han var en seriøs studerende inden for områder som alkymi, astrologi, drømmetydning og tarot, selvom det ikke var for deres hævdede evne til at fortælle fremtiden eller at gøre bly til guld. Snarere udforskede han disse esoteriske traditioner, fordi han troede, at de kunne hjælpe enkeltpersoner med at få fat i det kollektive ubevidste og udforske den arketypiske opførsel, der var indeni.

Okay, så hvad er de arketyper, som Jung troede eksisterede hos hver person? Mens Jung foreslog et antal universelle arketyper, er de fire vigtigste dem: Selvet, Skyggen, Animus og Anima og Persona. Med henblik på denne artikel vil jeg ikke gå i detaljer om alle disse fire. Hvis det er noget, du er interesseret i, vil jeg opfordre dig til at undersøge disse arketyper alene.

Lad os være klare over noget, inden vi går videre. Arketyper er ikke personlighedstyper. Jung troede ikke, du kunne klassificere en person som en bestemt arketype. En mand kan ikke tage en test for at fortælle ham, at han er en 'skygge.' Snarere er arketyperne simpelthen mønstre for adfærd og tanke eller 'energier', der kan findes hos alle mennesker i varierende grad.

De fire arketyper af den modne maskulin: konge, kriger, tryllekunstner, elsker

Psykolog Robert Moore tog konceptet med Jungs arketyper og brugte det til at skabe en ramme, der forklarede udviklingen af ​​moden og integreret maskulinitet hos mænd. Moore hævdede, at de problemer, vi ser med mænd i dag - vold, skiftløshed, afsides - er et resultat af, at moderne mænd ikke i tilstrækkelig grad udforsker eller er i kontakt med de oprindelige, maskuline arketyper, der ligger inden for dem. Ligesom Jung mente Moore, at mænd og kvinder besidder både feminine og maskuline arketypiske mønstre - dette er anima (feminin) og animus (maskulin).

Problemet med moderne mænd er, at det vestlige samfund undertrykker animus eller maskulin arketype i dem og i stedet opfordrer mænd til at komme i kontakt med deres “blødere side” eller deres anima. Moore hævder, at der ikke er noget galt med, at mænd udvikler den blødere, mere plejende og feminine opførsel. Faktisk ville han opmuntre det. Et problem opstår kun når udviklingen af ​​det feminine kommer på bekostning af det maskuline.

Ifølge Moore består den maskuline psykologi af fire store arketyper: King, Warrior, Magician og Lover. For at en mand kan opnå moden maskulin styrke og energi, skal han være i kontakt med alle fire.

Arketypernes struktur

Moore hævder, at hver mandlig arketype består af tre dele: det fulde og højeste udtryk for arketypen og to bi-polære dysfunktionelle skygger af arketypen. For bedre at forstå dette portrætterer Moore hver arketype som en trekant. Her er et eksempel på King-arketypen, der således illustreres:

Archetypal af en konge i sin fylde.

Kongens arketype

De nederste hjørner af trekanten repræsenterer den bi-polære skyggesplit i det arketypiske Selv. Målet for hver mand er ifølge Moore at forene og integrere disse to bi-polære skygger for at opnå det fulde udtryk for arketypen som repræsenteret øverst i trekanten.

Desuden har hver arketype en moden og umoden form. Moore kalder de modne former for de maskuline arketyper 'Mandspsykologi' og de umodne former 'Drengepsykologi.' De modne maskuline arketyper er de fire, vi allerede har nævnt: King, Warrior, Magician, Lover. De umodne arketyper som drengedom er det guddommelige barn, helten, det ældste barn og det ødipale barn. Hver af disse umodne arketyper har den samme trepartskonfiguration som de modne arketyper. De har alle deres højeste og mest fulde udtryk sammen med deres to bi-polære dysfunktionelle skygger.

Før en dreng kan få adgang til kongens arketype, skal han udvikle det guddommelige barn; inden han kan få adgang til Warrior-arketypen, skal han udvikle Hero-arketypen. Og så videre og så videre.

Whew. Det er meget at tygge på og fordøje. Det lyder kompliceret, men jeg tror, ​​at hvis du ser Moores idé om de fire maskuline arketyper og udviklingen fra umoden til moden maskulinitet i et diagram, er det faktisk ret let at forstå (Klik på billedet for at zoome ind):

Arketypisk.

Klik for at se forstørret version

I løbet af de næste par måneder vil vi se på hver af de fire arketyper og give forslag til, hvordan du kan udvikle dem mere fuldt ud i dit eget liv. Her er en køreplan for, hvad vi har foran os:

  • Boyhood-arketyper
  • Kongens arketype
  • Krigerens arketype
  • Tryllekunstnerens arketype
  • Lover-arketypen
  • Sådan får du adgang til arketyperne
Som jeg sagde i begyndelsen af ​​indlægget, vil Moores fire maskuline arketyper ikke være alles kop joe. Nogle af hans tanker og ideer er slags derude. Jeg vil dog opfordre dig til at holde et åbent sind om disse ting. Hvorfor? For det første synes jeg det er nyttigt og bare interessant at lære om en idé, der har haft stor indflydelse på maskulinitet i Amerika. For det andet er KWML framework er et nyttigt værktøj til at hjælpe dig med at blive en bedre mand. Mens jeg ikke er enig i alt, hvad Moore indeholder KWML, Jeg har personligt fundet denne ramme nyttig til at udforske og udvikle den modne maskuline i mig selv. Måske vil du også.

Mens det at være mand i sidste ende kommer ud på, at de rigtige principper udføres i reel handling, skal disse handlinger komme fra et modent og sundt indre sted, og disse ideer, når de tankevækkende reflekteres over, kan hjælpe dig med at pege i den rigtige retning, når du prøver blive den bedste mand, du kan være.

Jeg vil anbefale at få en kopi af bogen så du kan følge med, når vi går igennem arketyperne, da det giver dig mulighed for at få mere dybdegående, hvis din nysgerrighed gøres opmærksom. Derudover vil jeg meget gerne høre den indsigt, du har hentet under læsningen.

De fire arketyper af den modne maskulin:
Introduktion
Boyhood-arketyperne - Del I
The Boyhood Archetypes - Del II
Elskeren
Krigeren
Tryllekunstneren
Kongen