Churchill School of Adulthood - Lektion 5: Giv ikke din sans for eventyr op

{h1}

Hele sit liv, Skriver William Manchester, Elskede Churchill at se på kort, ”lige så meget for deres anvendelighed som for deres evne til at vække hans fantasi. Kort og flådekort løftede ham væk til fjerntliggende steder og fremkaldte billeder af heroiske eventyr langt forbi. ” Mange har følt en lignende affinitet for de muligheder, der er symboliseret i kort; men i modsætning til de fleste mænd overvejede Churchill mere end at udforske fjerne lande - han rejste sig og gik.


Churchill så hele sit liv som et romantisk eventyr - en heltes rejse. Og han følte, at der ikke var noget større, mere romantisk eventyr end krig - for krig var arenaen, hvor helte let blev smedet.

Winston Churchill Citat Mænd, der får ophøjelse fra fare.


Hans var ikke fantasien om en lænestolsgeneral; han søgte bevidst kampfronten hele sit liv igennem, så handling i flere konflikter rundt om i verden og kom under skud over 50 gange. Faktisk snarere end at slukke Churchills glød til krig, forstærkede hans førstehåndsoplevelse det kun. Som forklaring tilbød han berømt, at 'Intet i livet er så spændende at blive skudt på uden resultat.'

Churchills appetit for kampens spænding blev første gang vækket, da han rejste til Cuba som en krigskorrespondent på 20. Ved at skrive i 1930, med rædslerne under den store krig stadig i sit publikums sind, forsøgte han at forklare, hvordan udsigten til at være vidne til en brandkamp stadig kan udsende en aura af romantisk eventyr:


”Denne generations sind, udmattede, brutaliserede, lemlæstede og kede sig af krig, forstår muligvis ikke de lækre, men forunderlige fornemmelser, som en ung britisk officer opdrættet i den lange fred for første gang nærmede sig et egentligt operationsteater. Da jeg først i det svage lys tidligt om morgenen så kysten af ​​Cuba stige op og definere sig fra mørkeblå horisonter, følte jeg, at jeg sejlede med kaptajn Silver og først stirrede på Treasure Island. Her var et sted, hvor rigtige ting foregik. Her var en scene med vital handling. Her var et sted, hvor alt kunne ske. Her var et sted, hvor noget bestemt ville ske. Her kan jeg efterlade mine knogler. ”



Churchill fortsætter med at beskrive, hvordan det var at vågne op sin første morgen efter at være indlejret i spanske tropper, der forbereder sig på at marchere ind i junglen på jagt efter fjenden:


”Se næste morgen en tydelig fornemmelse i en ung officeres liv! Det er stadig mørkt, men himlen blegner. Vi befinder os i, hvad en strålende, skønt lille kendt forfatter har kaldt 'Det mørke mystiske tempel i Dawn.' Vi er på vores heste i uniform; vores revolvere er fyldt. I skumringen og halvlys skubber lange filer af bevæbnede og lastede mænd mod fjenden. Han kan være meget nær; måske venter han på os en kilometer væk. Vi kan ikke fortælle det; vi kender intet til kvaliteterne hverken af ​​vores venner eller fjender. Vi har intet at gøre med deres skænderier. Bortset fra i personlig selvforsvar kan vi ikke deltage i deres kamp. Men vi føler, at det er et stort øjeblik i vores liv - faktisk et af de bedste, vi nogensinde har oplevet. Vi tror, ​​at noget vil ske; vi håber inderligt, at der vil ske noget; men samtidig ønsker vi ikke at blive såret eller dræbt. Hvad er det så, vi ønsker? Det er den lokning af ungdommen - eventyr og eventyr for eventyrets skyld. Du kan måske kalde det tomfoolery. At rejse tusindvis af kilometer med penge, som man dårligt har råd til og stå op klokken fire om morgenen i håb om at komme i skrab i selskab med perfekte fremmede, er bestemt næppe en rationel procedure. Alligevel vidste vi, at der var meget få subalterner i den britiske hær, der ikke ville have givet en måneds løn for at sidde i vores sadler. ”

Efter at have dækket krig som journalist og oplevet spændingen ved brugt kamp, ​​søgte Churchill muligheder for at involvere sig selv som en kriger. Han androg vedvarende sine overordnede officerer og alle andre, der ville lytte efter en position i frontlinjerne og til sidst så handling i Indien, Egypten og Sydafrika. En af tilfredshedene med sådanne eventyr, fandt Churchill, var den måde, hvorpå deres iboende fare og handling tvang en mand til at leve simpelt og indsnævre sit fokus. Af sin tid under Boerkrigen skrev han:


”Vi boede med stor komfort i det fri med kølige nætter og stærkt solskin med masser af kød, kyllinger og øl. De fremragende Natal-aviser kom ofte ind i skyderiet omkring middagstid og ventede altid på os, når vi kom tilbage om aftenen. Man levede helt i nutiden med noget der sker hele tiden. Omsorgsfri, ingen fortryder for fortiden, ingen frygt for fremtiden; ingen udgift, ingen duns [økonomiske krav], ingen komplikationer. ”

Skønt Churchill forlod militæret, da han var 26 for at gøre karriere som politiker og forfatter, savnede han kamp og følte sig trukket tilbage til frontlinjerne. I 1915, da han fandt sig ude af favør i parlamentet, sluttede han sig til den britiske hær igen og rejste til vestfronten for at befale 6. bataljon, Royal Scots Fusiliers. Under denne pligtrejse udsatte han sig bevidst for fare ved at gøre 36 strejker i 'Ingenmandsland', det forræderiske område mellem de britiske og tyske skyttegrave, hvor en anden sjæl vovede at træde af frygt for at blive plukket af fjenden.


Mens Churchill levede som en forkælet pasha derhjemme, nød han grundigt sin tid i de mudrede, rottefyldte skyttegrave, hvor ”kanonaden og fusilladen var uophørlig”. ”Jeg ved det ikke,' skrev han på det tidspunkt, 'når jeg har passeret mere glade tre uger ... Jeg deler formuen for et firma af Grenadiers. Det er et sjovt liv med hyggelige mennesker; og man har ikke noget imod det kolde og våde og generelle ubehag. ”

Churchill, skriver Manchester, havde simpelthen 'en bemærkelsesværdig gave til at romantisere ubehag.' For Winston var faren og vanskelighederne alle en del af eventyret.


En note om Churchills affinitet for krig (og vores afvisning af det)

Som vi skal se er det ubetydeligt for takeaways af dette stykke at være enig med Churchills eventyrligning med krig. Men da Churchills ild efter krig måske er den sværeste del af hans personlighed for os at forstå, er det værd at tilbyde en lille kontekst til det.

For bedre at forstå Churchills perspektiv skal der bemærkes et par ting. Den første er, at han voksede op i en tid uden mekaniseret krigsførelse, hvor kamp var mere gentleman, og som han udtrykker det, 'Ingen forventede at blive dræbt.' Da krigen blev mekaniseret og nådesløs dødelig, erkendte han fuldt ud, at dens natur fundamentalt var ændret, og at kampene 'nu var blevet grusomme og dårlige.'

For det andet havde han personligt ingen frygt for døden og kaldte det 'kun en hændelse og ikke den vigtigste, der sker med os.' Han projicerede (uretfærdigt) en sådan holdning til andre og mente, at alle mænd hellere ville dø ved at gøre noget virkelig spændende end at leve ud af 'stille desperation'.

Vigtigst af alt, mens kritikere maler ham som en varmere, og antager, at hans forkærlighed for at glorificere krig førte ham til at forsøge at anspore en, siger Manchester, at ”han faktisk var landets førende fredsmægler” og at ”ingen mand nogensinde kæmpede hårdere for fred.' Churchill kæmpede for Folkeforbundet i troen på, at det ville fremme den nødvendige kollektive sikkerhed for at undgå endnu en global krise. Og hans utrættelige, ensomme indsats i 1930'erne for at få Europa til at vågne op til Hitlers farer var intet mindre end et forsøg på at fremme handlinger, der kunne forhindre det samme. En person, der håbede på krig, ville have været stille og glædeligt nød udsigten til et kommende armageddon; Churchill gjorde det modsatte.

Han var faktisk død mod mænd, der mistede deres liv i unødvendige krige. Men hvis krig var uundgåelig, så han ingen grund til, at en sådan kamp ikke skulle være gennemsyret af ære og ære, og at mænd skulle nærme sig kamp, ​​som deres forfædre havde i oldtiden.

At Churchill var i stand til at se kampens ubemærket blodbad med klare øjne og alligevel stadig ser krig som en romantisk indsats, er et begreb, som mange moderne finder næsten umuligt at forstå. Vores manglende evne til at få adgang til et sådant synspunkt har sandsynligvis meget at gøre med det faktum, at kun en lille, lille procentdel af den nuværende befolkning nogensinde har set kamp. Mænd der har rapporteret om krigen er grusom og forfærdelig ... men også den mest spændende, meningsfulde og i sidste ende overbevisende ting, de nogensinde oplever i deres liv, og at de ofte trækkes tilbage til det igen og igen. (For at forstå dette paradoks kan jeg ikke anbefale Sebastian Jungers stærkt nok Krig).

Eventyrets modning

Da Churchill blev ældre, blev gift og fik børn, slap hans liv lidt mere af. Hans længsel efter eventyr forblev akut, men han fandt forskellige, mere generative måder at mætte det på.

En arena, der tilbød ham en ny form for spænding og udfordring, var hans skrivning; at føde ideerne i hovedet kan virkelig føles som et heroisk arbejde:

”At skrive en bog er et eventyr. Til at begynde med er det et legetøj, så en underholdning. Så bliver det elskerinde, og så bliver det en mester, og så bliver det en tyran, og i sidste fase, ligesom du er ved at blive forenet med din trældom, dræber du monsteret og kaster ham til offentligheden. ”

Winston Churchill stod og talte på mødet.

Churchill fandt også eventyr i sin politiske karriere. Han fik en god stigning ud af at stille op til valg, forsøgte at få lovgivning vedtaget og handlede modhager med sine kolleger. At holde taler og debattere under trykkoger, der blev fundet på Parlamentets gulv, var en form for verbal kamp, ​​hvor Winston altid måtte være på tæerne. Som han fortalte en reporter, viste det sig, at politik var 'næsten lige så spændende som krig og lige så farlig.' Da nyhedsmanden spurgte 'Selv med den nye riffel?' Churchill svarede: 'Nå, i krig kan du kun dræbes en gang, men i politik mange gange!'

Mens Churchills rolle som statsmand krævede meget notatskrivning og rapportlæsning, fandt han også muligheder for at være mere effektive i sit arbejde, samtidig med at han tilføjede sit eventyr større eventyr. Under 2. verdenskrig ledte han altid efter måder at komme væk fra sit skrivebord og foretog således adskillige diplomatiske rejser til udlandet. Han var, bemærker Manchester, 'den første leder af enhver nation, der foretog en transoceanisk flyvning', og han loggede langt flere luftmiljøer end lederne af de andre store 3 magter. Disse farlige ture fandt ham spredt ud på en flåtmadras placeret på bagsiden af ​​en uopvarmet, sædeløs B-24, da flyet fløj over fjendens territorium.

Winston Churchill i feltovervågning af militære øvelser.

Skønt Churchills eventyrlyst modnet med sine år, kunne hans entusiasme for fare og risiko ikke begrænses fuldstændigt. Mens han ikke kunne være ude på slagmarken, stoppede han aldrig med at prøve at fordybe sig i handlingen. Under luftangrebene fra 2. verdenskrig ville han ivrigt - hensynsløst - klatre op til taget af sit hovedkvarter i London for at se bomberne falde ned fra himlen. ”Der,” skriver Manchester, med ”gasmaske ved sin side, bevæbnet med en glødende cigar og kikkert, så han efter bombe blinker. Han tællede sekunderne, indtil bomben knuste nåede ham. Fem sekunder, en kilometer. Det var i bedste fald vanskeligt at overtale ham til at forlade taget. ” Den næste dag ville han vove sig ud i byens ødelæggelser og murbrokker, vurdere skaden og opdrift ånderne hos hans belejrede, elskede englænder.

Churchill ville senere kalde 1940 - et år, hvor uophørlige tyske bombninger udbrød død og ødelæggelse på England - den tid i hans liv, han helt sikkert ville gentage, hvis han kunne. For det var et år, sagde han, da 'det var lige så godt at leve eller dø.'

Mens Churchill forblev nostalgisk efter de spændende, meningsfyldte år fra 2. verdenskrig, tilbragte han ikke sine senere år og sad og længtes efter gamle dage. Selv i det sidste årti af sit liv fortsatte han med at fodre sin vandring og foretog adskillige ture til Sicilien, Marokko, den franske riviera, Rom, Paris, New York og Washington i både glæde og diplomati.

Takeaways fra lektion 5

Winston Churchill citerer forbandelse hensynsløs tid.

At bevare en følelse af eventyr som voksen er en nødvendig komponent for at vokse godt op. Eventyr, hvad enten det er stort eller lille, giver vores liv en følelse af interesse, udfordring og spænding og sikrer, at vores personlige vækst ikke stopper.

De hjælper os også med at bevare vores ungdommelige evne til at leve i nutiden. Sidste uge talte vi om, hvor vigtigt det er at lære af fortiden og forudse fremtiden, men det ultimative mål er at have det brede perspektiv, mens man stadig er i stand til at koncentrere sig om her og nu. Eventyr strimler ofte vores liv ned til det væsentlige (tænk på at pakke en campingtur), og deres iboende spænding og risiko minder os om, at vi lever og om den skrøbelige tilstand af dødelighed. Som Manchester deler, var det bestemt eventyrets effekt på Winston:

”Churchill pressede nutiden for alt, hvad det var værd. Han troede, at mening kun findes i nutiden, for fortiden er væk, og fremtiden væver ubestemt, hvis den overhovedet ankommer. Churchill var en gammel trooper, der, hvad enten han var ved hans staffeli, talte i underhuset eller spiste med sine kammerater, manifesterede soldatens trosbekendelse: nyd øjeblikket, for det kan være det sidste. '

For Churchill var krig den største form for eventyr. Men man behøver ikke dele sin romantiske opfattelse af kamp for at forstå behovet for mere eventyr i dit eget liv. Eventyr kan faktisk tage mange former - det gjorde endda for Churchill selv.

Men hvad er eventyr, alligevel? Og hvordan har du mere af det, selv når du tager ansvaret for voksenalderen?

Hvad er eventyr?

Vi planlægger at lave et helt indlæg om eventyrets natur på vejen, men lad os nu skitsere et par af dets væsentlige elementer:

  • En chance for fiasko / skade. Et eventyr skal have et risikoelement - en chance for at du måske fejler i bestræbelserne og / eller bliver skadet på en eller anden måde. De mest potente eventyr medfører risiko for fysisk skade eller død, men økonomiske, sociale og følelsesmæssige udfordringer kan også føles som eventyr.
  • Manglende evne til helt at planlægge, hvad der vil ske, og hvordan tingene vil gå. Hvis du ved nøjagtigt, hvordan en bestræbelse starter, fortsætter og slutter, er det ikke et eventyr. Et eventyr skal have et element af det uforudsigelige og uventede.
  • Udfordring og fremkaldelse af ens evner. Et eventyr kan ikke være helt let og skal til tider påkalde din evne til at grave i dine dybere kvaliteter og færdigheder. To af de mest grundlæggende træk aktiveret af et ægte eventyr er opløsning og mod, som er nødvendige for at drive dig videre, når bestræbelserne bliver skræmmende og / eller vanskelige.

Hvordan opretholder du en følelse af eventyr som voksen?

De fleste børn er naturligvis eventyrlystne. I deres fantasi er de en stor opdagelsesrejsende eller arkæolog, selv når de er begrænset til at spejde rundt i baghaven. Som voksne har vi endelig friheden og ressourcerne til at tage de slags eventyr, vi drømte om i vores ungdom. Alligevel kan vægten af ​​vores ansvar få os til at føle os endnu mere indlejret end da vi var børn, og vi mister vores drivkraft for at tage handling og vores komfort med risiko. Sådanne udfordringer behøver dog ikke være fatale for vores følelse af eventyr; hver voksen, i enhver situation, kan have mere af det, hvis de forsætligt søger det.

Evaluer hvor meget eventyr du personligt har brug for. I disse dage er vi lidt taget med forestillingen om, at alle skal være en storslået eventyrer, og at hvis du ikke lever som Indiana Jones, vil du kvæle under tyngden af ​​din kedsomhed. Men sandheden er, at alle har brug for et andet niveau af eventyr i deres liv for at være tilfredse. Dette er ikke kun spekulation, men en biologisk kendsgerning; mennesker med et bestemt gen er mere villige til at tage risici og få mere glæde ved at gøre det. Churchill havde meget sandsynligt dette gen. En anden fremtrædende mand fra historien, Henry David Thoreau, gjorde sandsynligvis ikke det; Thoreau hadede at være væk fra sin hjemby og rejste sjældent uden for den. Han fandt sin tilfredshed med at tage vandreture i nærheden og stirre på vandet i en dam i timevis og opdage nye ting.

Så en af ​​nøglerne til en lykkelig voksenalder er at være ærlig over for dig selv, om du er mere Churchill eller mere Thoreau (eller mere sandsynligt et sted imellem). Det kan være lige så skadeligt at afskrive eventyr helt, som det er at føle, at du absolut burde have lyst til at sejle rundt i verden og bestige Everest. At sætte sådanne 'burde' på dig selv vil kun resultere i akut rastløshed og FOMO.

Hvis du er en person, der ønsker en hel del eventyr, så gør det at søge det en topprioritet.

Hvis du er en person, der føler dig tilfreds med et lavere niveau af eventyr, skal du acceptere det, men også være opmærksom på at lade eventyr falde helt ud af dit liv. Folk, der har en mindre intens kløe efter eventyr, forsømmer ofte ikke at ridse det overhovedet - især da voksenlivet er ansvarlig for deres liv.

Beslut hvordan du kan lide at tage dit eventyr. Eventyr kan tage mange former, og din foretrukne form kan ændre sig, når du bliver ældre og går ind i forskellige årstider i dit liv. Churchill troede, at krig repræsenterede toppen af ​​eventyret, men da han blev gammel, fandt han rigelig spænding i skrivning, politik og rejser også. Den slags eventyr, du bedst kan lide, vil være personlig for dig, og du bør opdage, hvad det er - uden at være for meget opmærksom på, hvad andre synes, det ”burde” være.

For eksempel har jeg aldrig haft meget af rejsebuggen overhovedet og intet brændende ønske om at se verden. I vores fredelige, velstående tider ser rejser ud til at være slutningen af ​​alt, være-alt for eventyr, så måske markerer denne tilbøjelighed mig som et ikke-kosmopolitisk dolt. Så være det. Hvad jeg er tilbøjelig til er at tilbringe tid i det fri, og at se en flok forskellige nationalparker er på min liste. Også i år har jeg gjort det til et mål at lære at klatre i bjergene. Jeg finder også, at iværksætteri og endda familieliv ofte kan føles som et eventyr. Dette er de aktiviteter, der giver mig en følelse af spænding og udfordring. Find, hvad bestræbelserne gør det for du.

Tag risici i retning af dine mål. Churchill fundede over, at ungdommen søger 'eventyr for eventyrets skyld.' At styrke din egen spænding er ikke et uværdigt mål, men når du modnes, skal du flytte nogle af dine eventyrlystne impulser mod mere produktive ender - bestræbelser, der ikke kun gavner dig, men også andre.

Når du bliver ældre og har flere mennesker, der stoler på dig, begynder du at have mere at tabe end vinde ved at tage farlige risici. Så vær omhyggelig med din risikotagning, og tag dem, der er tilpasset dine større mål. Churchills transkontinentale flyvninger gav ham ikke kun en spænding, men fremmede også krigsindsatsen. At starte din egen virksomhed kan ikke kun være et tilfredsstillende personligt eventyr, men også give dig mulighed for at være mere hjemme med dine børn.

Winston Churchill kigger på krigskort med general.

Vælg et job med eventyr. Jo større dit ønske om eventyr er, jo vigtigere er det at vælge et job, der kommer med en grad af indbygget eventyr. Efterhånden som du bliver ældre, vil du sandsynligvis have flere og flere ansvarsområder, og det bliver sværere at tage spontane eventyr-for-eventyr-skyld. Når du har et eventyrligt job, sikrer du, at et af disse ansvarsområder ikke kun hæmmer din følelse af eventyr, men kræver det. Churchill var for eksempel i stand til at tilfredsstille sin forkærlighed for risiko og spænding ved at vælge at blive politiker, en rolle der krævede at tage højtstående beslutninger og krydse hele kloden. Hvis du har brug for et højt niveau af eventyr i dit liv, skal du vælge at blive soldat, brandmand, krigskorrespondent, pilot osv. Snarere end at blive bogholder.

Bring mere eventyr til hvad du end gør. I enhver situation kan du foretage bevægelser for at tilføje et større element af eventyrlystne. Det bedste eksempel på dette er din årlige ferie. De fleste mennesker får mindst to uger om året betalt fri. Hvad laver du med din?

En krydstogtskibes ferie er helt afslappende og lige hvad lægen bestilte nogle gange. Men det er også tæt planlagt, struktureret og forudsigeligt. En backpacking-tur vil derimod være mere åben, mere tilbøjelig til at udfordre dig og meget mere sandsynligt at føle sig som et eventyr.

Som rejsende skriver Manchester: 'Winston kunne ikke lide sightseeing, og han hadede at være en del af en rejsegruppe, der ville holde pause i dette galleri eller det museum, mens en guide forklarede, hvad turisterne skulle sætte pris på og hvorfor.' Han ønskede at være fri alene og gøre sine egne opdagelser. På alle områder af vores liv bør vi ligeledes undgå turistens tilgang og vedtage udforskerens kappe.

Se verden gennem romantiske øjne. Selv når du ikke kan ændre de omstændigheder, du befinder dig i, kan du stadig opleve en oplevelse som mere eventyrlysten ved blot at skifte dit perspektiv på den.

Mens Churchills eventyr involverede iboende farverige scenarier, øgede hans romantiske perspektiv deres mysterium og spænding endnu mere. At flyve i en kold, ubehagelig B-24 eller bo i en mudret skyttegrav ville give mange mænd en undskyldning for at føle sig elendige, men Churchill kunne finde spænding og nydelse, hvor andre kun ville se vanskeligheder.

Som vi diskuterede i vores klasse om romantikHvis du bare skifter dit perspektiv på noget, kan det give liv til hverdagslige situationer. Og oplevelser, der allerede er underholdende, kan blive endnu mere, når du vælger at se dem med ophidsede og nysgerrige øjne og tillader dig selv at opleve lidt under. Tænk på, da du var barn; at gå i en lappeskov et par hundrede meter fra dit hus eller cykle til skolen føltes som en stor escapade. Hvis du fjerner dig for overdreven kynisme, kan du opleve alt fra dine forhold til en Disney World-ferie til din morgenkørsel som mere af et eventyr.

Sig ja, når du kan, og overvind inertien ved rigmarole. En af de største hindringer for eventyr som voksen er antallet af dine ansvarsområder, og hvordan nævnte ansvar sap din viljestyrke. Det har psykologer vist vi har et begrænset udbud af viljestyrke hver dag, at hvis vi bruger det til en ting, har vi mindre det til en anden, og at når vores viljestyrke er lav, bliver vores standardsvar på alt “nej”.

Derfor, når du er voksen overfor muligheden for at have et eventyr, endda et lille, er din tilbøjelighed ofte til at afvise det. Jeg ved, hvornår jeg får en invitation til noget lignende Vanguard, min første tanke er noget som: ”Det lyder sejt, men mand, jeg er allerede bagud i mit arbejde, og jeg har den anden ting i gang den ugen, og bla, bla, bla.” At tænke på at købe billetter og pakke og de andre ting, jeg bliver nødt til at gøre for at få det væk, får mig til at være standard til 'nej'. Og selv når jeg siger ja, når tiden for begivenheden nærmer sig, tænker jeg: ”Hvorfor var jeg enig i dette? Jeg har så meget i gang. Det vil sandsynligvis være spild af tid. ”

Sådanne ting viser sig selvfølgelig næsten altid at være gode oplevelser. Selv den opfattede rigmarole ved at få det til at ende ender med at blive mindre, end du troede. Det er næsten altid bedre at sige ja til noget, der kan vise sig at være et eventyr (af den slags, du nyder!), Så accepter muligheder, når de kommer op, og lad ikke boogeymanen fra den voksne rigmarole holde dig fast ved hjem.

Det vidunderlige ved at sige ja til eventyr er, at ethvert eventyr indeholder frøene til mulighederne for endnu flere eventyr. Når du har modet til at åbne døre i dine forhold, arbejde og fritid, finder du flere interessante og spændende rejser, der venter. Hvor de fører hen, kan du aldrig fortælle!

Læs hele serien

Winston Churchill School of Adulthood er nu i session
En forudsætningsklasse for at blive forfatter af dit eget liv
Lektion 1: Udvikl en mægtig moralsk kode
Lektion 2: Opret en daglig rutine
Lektion 3: Lev romantisk
Lektion 4: Dyrk en nostalgisk kærlighed til historie
Lektion # 6: Vær ikke bange for at stifte familie
Lektion 7: Arbejd som en slave; Kommando som en konge; Skab som en Gud
Tips om travlhed, lederskab og hobbyer fra Winston Churchill
Konklusion: Tanke + handling = en fantastisk voksen alder

________________________________________

Kilder:

The Last Lion Trilogy af William Manchester

Mit tidlige liv af Winston Churchill