De 5 switche af mandighed: udfordring

{h1}

Dette er det andet indlæg i vores serie om de fem mandighedskontakter. De fem mandighedskontakter er strømafbrydere, der er forbundet med vores oprindelige mand og dybt indgroet og indlejret i den mandlige psyke. Når de er slukket, føler vi os rastløse, vrede og apatiske. Når de er tændt, føler vi os levende, forfriskede, motiverede til at være vores bedste og bare mandige. De to principper bag disse stillinger, der skal vedtages for at anbefalingerne kan integreres med succes, er: 1) afbryderne er simpelthen enten til eller fra, og 2) at tænde dem kræver kun små og enkle adfærdsændringer. Den største hindring for at vende omskifterne vil være stolthed - troen på, at fyring af vores maskulinitet kræver krævende, mystiske og / eller perfekt 'autentiske' opgaver. Bare fordi du ikke kan gøre alt, betyder det ikke, at du ikke kan gøre noget. Maksimumet til at vedtage er dette: 'På små og enkle måder vil jeg vende omskifterne til mandighed.'


Hvis du ikke kunne fortælle fra sidste uges indlæg på Broderskabets bånd, Jeg beundrer virkelig de mænd, der kæmpede i 2. verdenskrig. Når jeg ser på min bedstefar, tænker jeg: 'Der er en mand.' Der er simpelthen ingen tvivl om det; hans mandighed er utilgængelig.

Jeg tror, ​​at mange fyre i min generation er fascineret af de mænd, der ikke kun gennemlevede anden verdenskrig, men også den store depression. Vi ved i vores hjerter, at det var en frygtelig forfærdelig tid, at der absolut ikke er noget glamourøst ved ikke at vide, om du vil være i stand til at fodre din familie den aften eller se din vens hjerner blæse ud af hans hoved lige foran dig .


Og alligevel ... når vi læser deres historier, gør vores hjerte ondt, og der er en ubestridelig følelse af længsel. Det er ikke nødvendigvis en længsel efter at leve i den tid og har gennemgået disse prøvelser specifikt, men en stor længsel efter noget, som vores bedstefædre havde i spar, og vi føler ofte en fuldstændig mangel på i vores egne liv: en sand udfordring. En chance for at bevise mettle, vores modstandsdygtighed ... vores mandighed.

Fordi for mange af os er udskiftningsknappen helt i off-position. Og det efterlod vores liv til at føle sig forfærdeligt tomme.


Oprindelsen af ​​en mands behov for udfordring

Lad os begynde med en overraskende statistik:



Kun omkring 33% af vores menneskelige forfædre var mænd.


Moderne mennesker har dobbelt så mange kvindelige forfædre som mandlige forfædre. Og det er et konservativt skøn.

Hvad? Du antog sandsynligvis, at det var 50/50, ikke? For at illustrere, hvordan dette kan være, i bogen, Er der noget godt ved mænd? sociolog Dr. Roy F. Baumeister bruger dette imaginære scenario:


Forestil dig en øde ø i begyndelsen af ​​tiden med kun fire personer: Jack, Jim, Sally og Sonya. Således er befolkningen 50% kvinder. Lad os antage, at Jack er rig og smuk, mens Jim er fattig og ikke attraktiv, så Jack gifter sig med både Sally og Sonya. Således har Jack og Sallys baby, Doug, forfædre, der er 50% kvinder (dvs. Jack og Sally). Det samme kan siges om Jack og Sonyas baby, Lucy. Men hvis du tager Doug og Lucy sammen, er deres kombinerede forfædre 67% kvinder (fordi deres samlede forfædre er Jack, Sally og Sonya).

Dr. Baumeister forklarer videre, hvad disse betyder:


Af alle de mennesker, der nogensinde har nået voksenalderen, reproducerede måske 80% af kvinderne, men kun 40% af mændene. Eller måske var antallet 60% mod 30%. Men på en eller anden måde var kvindens odds for at have en række efterkommere indtil i dag dobbelt en mands ... De fleste kvinder, der nogensinde har levet til voksenalderen, havde sandsynligvis mindst en baby og faktisk en efterkommer i live i dag. De fleste mænd gjorde det ikke. De fleste mænd, der nogensinde har levet ... efterlod ingen genetiske spor af sig selv.

Dr. Baumeister kalder denne idé for den mest 'underforståede kendsgerning om mænd.' Hvorfor? Fordi det forklarer enormt meget om, hvorfor mænd er som de er, og handler som de gør.


Det handler om reproduktion

Reproduktion ligger i hjertet af al evolutionsteori. Hver art, hvad enten det er mennesker eller biller, ønsker at opretholde deres art i størst mulig grad biologisk muligt. Jo flere efterkommere, jo bedre.

Når det kommer til mennesker, er det enkle faktum, at en kvinde kun kan blive gravid af en mand (ad gangen), mens en mand kan imprægnere flere kvinder. Dette er grunden til, at en kvindes æg og hendes skød altid har været meget mere værdifulde end en mands frø (hvilke konsekvenser vi vil undersøge mere i det næste indlæg).

Så i primitive tider, i dagene før udbredt monogami, var oddsene for, at en kvinde ville blive mor, meget gode. Hun behøvede ikke at gøre meget bortset fra at gøre sig selv ønskelig og opsøge den bedst mulige ægtefælle. Chancerne var, selvom hun slet ikke gjorde meget, ville hun få et tilbud. Hendes største bekymring var at lande en far til sine børn, der kunne give mad, beskyttelse og gode gener.

På den anden side var oddsene for, at en mand ikke blev far, ikke gode. Stammens alfa-mænd, der var de mest ønskelige for kvinderne på grund af deres gode gener og høje status, kunne aflægge børn med adskillige partnere, hvilket udelukkede de mindre attraktive og succesrige mænd fra at blive far til overhovedet børn.

Så mænd måtte gøre noget, jo større jo bedre, for at hæve deres status og dermed forbedre deres chancer for at reproducere. Kvinder kunne være relativt sikre på, at de ville have mindst et barn, så det var ikke fornuftigt for dem at opgive denne sikre ting for at komme ud på et eventyr, der kunne vinde rigdom og ære, men som lige så godt kunne resultere i fuldstændig fiasko. eller død. Uanset hvad de gjorde, og hvilken slags verdslig succes de fandt, ville de aldrig få mere end et dusin eller deromkring børn. Men det var fornuftigt for en mand at tage store risici for at vinde rigdom og ære og hæve sig over sine rivaler. Hvis han ikke gjorde noget, var chancerne, at han ville have det ingen børn. Hvis han spillede på en risikabel venture, kan han dø eller mislykkes, men han kan gøre det stort, så stort, at han måske endda far til 50 eller 100 børn (eller så mange som Djengis Khan!).

Alt dette er at sige, at fortidens mænd var det højt motiveret at påtage sig store udfordringer, der ville give dem en chance for at vinde rigdom og ære og dermed bevise sig selv som mænd med høj status-alfa-mænd, der ville blive belønnet med adskillige chancer for at få afkom.

Mand op!

Vi har tidligere talt om vigtigheden af mandlige overgangsritualer, ceremonier og prøver, der i tusinder af år markerede en drengs overgang til manddom. Men det skulle ikke forstås ud fra passagen, at når en dreng engang blev en mand, var det slutningen på vejen, og hans manddom var sikker indtil slutningen af ​​hans dage. I stedet var det noget, der skulle vælges og sikres igen og igen.

Kvindelighed var en status, der automatisk blev tildelt som et resultat af biologisk modning. Mandskab var noget, der løbende skulle bevises. Mænd har altid været nødt til at bevise sig værdig over for kvinder og jockey for position blandt mænd. Som Dr. Baumeister udtrykker det:

En kvinde har ret til respekt indtil og medmindre hun gør noget for at miste det. En mand har ikke ret til respekt indtil og medmindre han gør noget for at vinde det ... Manden skal gentagne gange opnå: opnå, overgå, erobre ... Usikkerhed er en del af at være en mand, en væsentlig del af den mandlige rolle i samfundet. Mandom er aldrig sikker: Det skal kræves via offentlige handlinger, risikable ting set og valideret af andre mennesker - og det kan gå tabt.

Dette er grunden til, at det er almindeligt, at folk siger 'Man up!' men ikke for at sige: 'Kvinde op!' Hvis du beder en kvinde om at 'være kvinde!' hun vil tænke, 'Det er jeg allerede.' Hvis du beder en mand om at 'være en mand!' de ved lige hvad du taler om.

Mens manddomsusikkerhed kan virke som en negativ ting, måske endda fjollet for nogle feminister, er det faktisk afgørende for kulturens og samfundets fremskridt og sundhed; det er det, der fremdriver og skubber mænd til ikke at vende tilbage fra en udfordring og motiverer dem til at udrette store ting og stræbe efter storhed, det vil sige at yde værdifulde bidrag til samfundet - at være producent og ikke kun forbruger. (Omvendt, når mænd fravælger målet om bemanding og i stedet beslutter at leve et liv med sikkerhed, underholdning og luksus, bliver samfundet dekadent og glider i tilbagegang.)

Storhedens blod

De mænd, der forsøgte at bevise sig selv, som accepterede udfordringen, der turde gøre store ting, og som havde intelligens og mod til at blive succesrige, var dem, der var i stand til at få børn og videregive deres gener. Dem, der ikke tog gamblet, eller som ikke havde dygtighed til at få succes, da de gjorde det, døde barnløse, og deres ulykkelige gener døde sammen med dem.

Hvad dette betyder er, at vi alle stammer fra fortidens stærkeste, hurtigste, smarteste og modigste mænd: verdens alfa-mænd. Det er ingen strækning at konkludere, som Dr. Baumeister gør, at storhedens blod løber gennem vores årer.

Whew, nu er der nogle uhyggelige ting, ikke?

Så hvis vores gener kommer fra en sådan dristig bestand, og vores psyke er dybt indlejret i motivationen for storhed, hvad stopper så flere mænd fra at søge det?

Hindringerne for at acceptere udfordringen

Selvfølgelig afslører endda et kortvarigt blik på historien, at ikke alle mænd udnyttede sin medfødte tilbøjelighed til risiko og eventyr og besluttede at acceptere udfordringen at tørre for storhed.

Hvorfor er det? I første omgang var mange mænd i stor del af menneskets historie udelukket fra selv muligheden for at gøre det stort. Når de egalitære dage i stammelivet var forbi, og civilisationer opbyggede, blev samfundet mere stratificeret, og uanset hvor hårdt du prøver, kan du ikke opnå storhed, hvis du f.eks. Er en fattig bonde, der bor i middelalderen.

Men selv når samfund åbnede sig og demokrati udlignede spillereglerne, valgte mange mænd stadig at spille det sikkert. Fordi at søge efter storhed, selvom det bestemt er en inspirerende idé, er en utrolig risikabel venture. Vi elsker at høre historierne om mænd, der spillede stort og vandt, men langt mere almindelige, hvis langt mindre registrerede, er fortællingerne om mænd, der risikerede det hele og gik helt i stykker. Således for mange mænd har sikkerhedslivet med minimal potentiel belønning, men også minimal fare, set ud til at være den mere fornuftige vej.

Vintage soldater militær stormende strand krig.

Og nu vender vi tilbage til vores bedstefædre ... grunden til, at vi misunder dem så meget, er at deres store udfordringer var indbygget i deres livog blev uundgåeligt stødt på dem. De var ikke den Største generation fordi de blev lavet af et andet materiale end vi er; snarere blev de store, fordi de fik chancen for at hæve lejligheden, og de besvarede beundringsværdigt opkaldet.

I dag mangler vi generelt de indbyggede udfordringer. I modsætning til det primitive menneske behøver vi ikke at jage vores egen mad eller beskytte vores stammer mod rovdyr af den menneskelige og dyresort. Og i modsætning til vores bedstefædre er der ikke et udkast eller en verdenskrig at kæmpe for.

Og vores moderne udfordringer at udfordre slutter ikke der.

Som vi netop har diskuteret, da den primitive mand stræbte efter storhed, gjorde han det for at få et ben op på de andre mænd i sin stamme; han konkurrerede med dem om status. Hans mål var således at gøre ting, der gjorde det muligt for ham at skille sig ud fra sine medmennesker. Ændringer i vores kultur har knust nogle af en mands muligheder for at gøre dette og dermed hans motivation for at forsøge at komme til toppen. Nøglen i dette er ting som grad inflation og selvværd bevægelse. Hvis tonsvis af studerende modtager et A, og alle holdmedlemmer får et trofæ uanset forskellige niveauer af præstation, mister drenge deres drev for at være bedst, fordi de fratages belønningen for at stå adskilt fra deres stipendiater og modtage velfortjent offentlige anerkendelser.

På samme tid er de mandlige træk, der har udviklet sig til at drive dem mod storhed - aggression, ego, risikovillighed - i den seneste tid blevet kritiseret, værdsat og forsøgt at blive opdrættet af mænd. Drenge får medicin, fordi de ikke kan sidde stille i klassen. Mandlig risikotagning får skylden for den aktuelle økonomiske krise (ignorerer det faktum, at uden mandlig risikotagning ville der ikke være et økonomisk system i første omgang!).

Det vitale behov for udfordring i et menneskes liv

Så på trods af disse forhindringer og vel vidende, at vågning i høj grad kan resultere i fiasko, skal en mand søge at vende omskifteren til udfordring, eller skal han blot fravælge et liv i sikkerhed og bekvemmelighed? For det er sikkert at stræbe efter storhed gavner samfundet, men ingen vil føle, at de bliver brugt i et sucker-spil.

Sandheden er, hvad der er godt for samfundet som helhed, er også godt for den enkelte mand. Når du forfølger en udfordring, er det rigtigt, at du nogle gange vil mislykkes, men den virkelige værdi findes simpelthen i stræben. Uanset hvad blod, sved og tårer du bruger i jagten på storhed, uanset om du nogensinde når dit mål eller ej, vil du blive returneret til dig i form af større styrke, dyd og dyb tilfredshed.

Da NASA først sendte astronauter op i rummet, troede de måske, at tyngdekraftsatmosfæren ville gøre store ting for astronauternes kroppe - at deres vitalitet kunne øges, når de blev frigivet fra at skulle kæmpe med alt det tyngdekraftstryk. Naturligvis, hvad de fandt i stedet var, at uden pres forværredes deres kroppe, og deres muskler blev forringet.

Lektionen kan meget let anvendes her: du kan prøve at flyde gennem livet ved at undgå udfordring og minimere modstand, men du ender som en soft shell af en mand.

Det er klart, at de fleste mænd i disse dage ikke vil have 100 børn. Nogle vil måske ikke engang have en. Naturen skelner naturligvis ikke mellem efterkommere og sexlyst, og mange mænd vil stadig have så meget af sidstnævnte som muligt. Men uanset om du er en skamløs lothario eller mand uden køn før ægteskab, kan vores primære drev til udfordring ikke nægtes og efterlades utilfreds.

Warrior Dash, et løb, hvor deltagere løber, klatrer over forhindringer, kravler gennem mudderet og sprint gennem ild har mere end 650.000 fans på Facebook. Mens mænd plejede at komme i snavs for at få betalt, mænd betaler nu for at komme i snavs. Dette er virkelig ekstraordinært. Det er klart, at behovet for udfordring ikke bare kan rationaliseres væk.

Sådan drejes udfordringskontakten i dit liv

Sandelig, den største udfordring for moderne mænd er at motivere os selv til at omfavne små udfordringer i en tid med fred og velstand for at være parat for en stor udfordring, hvis den måske opstår. I en tid, hvor der ikke er for mange eksterne udfordringer, der er påkrævet os, skal en mand motivere sig selv til at udnytte enhver bid af sit potentiale internt til målrettet at udfordre ham selv.

Maslow

For årtier siden kom psykolog Abraham Maslow med sit berømte ”hierarki af behov”, som beskrev det stigende niveau af menneskelige behov. Når mennesker har taget sig af deres grundlæggende behov, som mad og husly, har de friheden til at søge endnu mere fra livet og arbejde sig til toppen af ​​pyramiden, som er selvrealisering.

Selvrealisering lyder lidt hokey, men det betyder simpelthen dette: 'Hvad en mand kan være, må han være.' Med andre ord udnytter en mand på sit højdepunkt al sit potentiale og bliver alt, hvad han er i stand til at blive. Så forfølgelsen af ​​storhed og hver mands top vil se anderledes ud for hver enkelt mand i henhold til hans særlige talenter, evner og ønsker.

Men for enhver mand kan det kun opnås ved at skabe udfordringer for sig selv, når det er muligt. Det lyder kompliceret og skræmmende, men husk mantraet på switches af mandighedsteori: det handler om at lave små og enkle ting.

Jeg elsker hvad Steve Kamb fra Nørd Fitness har at sige om at finde en udfordring i dit liv. ganske enkelt gør sh ** der skræmmer dig. Find det, der gør dig ubehagelig, og gør det.

Hvis den rådgivning stadig er for stor for dig, og du stadig er på udkig efter nogle specifikke måder at indarbejde udskiftningen af ​​udfordring i dit liv, giver vi følgende forslag.

Mentale udfordringer

  • Hvis du går i gymnasiet eller college, skal du ikke tage de lette klasser bare så du kan få de lette A. Tag klasser, der vil udfordre og strække dig intellektuelt.
  • Læs bøger og artikler, der udfordrer dit synspunkt.
  • Gør det til et mål at læse Store bøger i den vestlige verden. Jeg har gjort dette i to år nu med mange start og stop. Noget af læsningen er tæt og udfordrende, men indsatsen har været umagen værd.
  • Tag meditation op. At lære at dæmpe det distraherede sind kræver disciplin og dedikation.
  • Hvis du aldrig har været en matematik fyr som mig, kan du tage gratis online matematik klasser på Khan Academy. Jeg freaking elsker dette sted. Jeg er midt i at gennemgå grundlæggende aritmetik, men glæder mig til at komme i gang med calculus-tingene.
  • Bed om opgaver på arbejdspladsen, der udfordrer dig. Vær ikke den fyr, der spiller det sikkert og forbliver inde under sit skrivebord hele tiden.

Åndelig / moralsk

  • Gør det til et mål at bede eller meditere hver morgen og aften.
  • Udfordre dig selv til at læse dine skrifter i 10 minutter eller mere om dagen.
  • Forpligt dig til at udføre flere timers samfundstjeneste hver måned.
  • Begynd tiende 10% af din indkomst til din kirke eller til en velgørenhedsorganisation.
  • Tage Ben Franklins 13 Virtues Challenge

Fysisk

Sociale / følelsesmæssige udfordringer

  • Forson dig med nogen, du har været fremmed i lang tid.
  • Har den vanskelige samtale, du har udsat.
  • Rejs til et sted, der er langt væk fra kortet.
  • Hvis det offentlige taler skræmmer skidtet ud af dig, skal du tilmelde dig Toast Masters. Du får masser af muligheder for at tale offentligt.
  • Tal med en fremmed.
  • Den kvinde, du har ønsket dig spørg ud på en dato? Gør det. I dag.
  • Stop med at søge andres godkendelse.
  • Find din sandt kald.
  • Hold op med at tænke over dig selv. At beslutte at gøre det, jeg valgte, gør i livet i stedet for at gøre det, jeg troede jeg bør gøre var en af ​​de største udfordringer, jeg har overvundet.

Har du nogle forslag til, hvordan du kan vende omskifteren til udfordring i en mands liv? Hvilke slags udfordringer har du overvundet, der har fået dig til at føle dig mere som en mand? Del dem med os i kommentarerne.

Kilde:

Er der noget godt ved mænd? af Dr. Roy R. Baumeister.

Vi taler mere om konsekvenserne af forskellen i primitive mandlige / kvindelige reproduktions odds for mænd i de andre stillinger i denne serie. Men jeg er sikker på, at nogle af jer undrer sig over, hvad det betyder for kvinder. Før jeg springer til konklusioner, anbefaler jeg at tjekke denne bog – Dr. Baumeisters teori er den mest fornuftige, ikke-sexistiske (hvis stadig ufuldkomne) forklaring på forskellene mellem de køn, jeg er stødt på.

Switches of Manliness Series:
Kuren mod det moderne mandlige utilpashed
Skift nr. 1: Fysikalitet
Skift nr. 2: Udfordring
Skift nr. 3: Arv
Skift nr. 4: Giv
Skift nr. 5: Natur