Podcast # 423: Sådan overlever du en katastrofe med gitter

{h1}


Vi har sandsynligvis alle tænkt på det. Hvad ville vi gøre, og hvordan ville vi klare det efter et samfundsmæssigt sammenbrud? Min gæst i dag har brugt sin karriere på at hjælpe enkeltpersoner med at gøre sig klar til en sådan situation. Hans navn er James Rawles. Han er ejeren af survivalblog.com og forfatteren af ​​flere bestsellende bøger om prepping, inklusive Sådan overlever du verdens ende, som vi kender den.

I dag på showet diskuterer Jim og jeg, hvordan vores afhængighed af elnettet gør os mere sårbare over for katastrofer, end vi gerne vil tro, og alle de downstream-konsekvenser, der ville ske, hvis elnettet gik ned i betydelig tid , herunder tab af vand, spildevandstjenester og en forstyrrelse af forsyningskæderne.


Vi graver derefter ind i, hvad du kan gøre for at forberede dig på en sådan situation, herunder sikring af vandforsyning, opbevaring af mad og de færdigheder og tankegang, du har brug for for at modstå en krise. Selvom du ikke tror, ​​du er interesseret i prepping, er det virkelig interessant at tænke igennem, hvad du skal gøre for at overleve et apokalyptisk scenario.

Vis højdepunkter

  • Sårbarheden i det amerikanske elnet og scenarier, der kan få det til at gå ned
  • Hvordan vand kommer fra kilden til dit hjem
  • Folkesundheds- / spildevandsmareridtet med et strømnets sammenbrud
  • Vigtigheden af ​​at vide, hvordan man filtrerer og renser vand
  • Hvorfor købmandsforretninger ikke længere har ekstra lagre mad
  • Problemet med et hyperoptimeret og hypereffektivt samfund
  • 'YOYO' tankegangen
  • Kom godt i gang, hvis du ikke har nogen plan for overlevelsesberedskab
  • Gør fysisk plads til langtidsopbevaring af mad og vand, selv i et lille opholdsrum
  • Hvorfor du har brug for at øve madlavning og spise dine overlevelsesfødevarer
  • Hvorfor du har brug for selvforsvar / våben træning
  • De to nøgle kraftmultiplikatorer i moderne selvforsvar
  • Håndtering af medicinske behov i et overlevelsesscenarie
  • Værdien og vigtigheden af ​​at være sund og i form
  • Hvorfor har du brug for tålmodighed til at udvikle din overlevelsesplan

Ressourcer / mennesker / artikler nævnt i podcast

How to Survive the End of the World af James Wesley Rawles bogomslag.


Lyt til Podcast! (Og glem ikke at give os en anmeldelse!)

Tilgængelig på iTunes.

Tilgængelig syning.


Soundcloud-logo.

Pocketcasts.


Google-play-podcast.

Spotify.


Lyt til episoden på en separat side.

Download denne episode.


Abonner på podcasten i den medieafspiller, du vælger.

Podcast-sponsorer

Langsom Mag. Et dagligt magnesiumtilskud med magnesiumchlorid + calcium for korrekt muskelfunktion. Besøg SlowMag.com/manliness for at få flere oplysninger.

The Black Tux. Bryllupsæsonen er her. Online tux-huslejer uden besvær med gratis forsendelse begge veje. Få $ 20 i rabat på dit første køb ved at besøge theblacktux.com/manliness.

LifeProof rygsække. LifeProof-rygsække er fyldt med smarte funktioner, der kan trives under alle forhold. Få 15% rabat ved at besøge lifeproof.com/manliness.

Klik her for at se en komplet liste over vores podcast-sponsorer.

Optaget med ClearCast.io.

Læs udskriften

Brett McKay: Velkommen til en anden udgave af The Art of Manliness podcast. Vi har alle sandsynligvis tænkt over det på et eller andet tidspunkt. Hvad ville vi gøre, og hvordan ville vi klare det efter et samfundsmæssigt sammenbrud. Nå, min gæst i dag har brugt sin karriere på at hjælpe enkeltpersoner med at gøre sig klar til en sådan situation. Hans navn er James Rawles. Han er ejer af survivalblog.com, forfatteren af ​​adskillige bedst sælgende bøger om prepping, herunder How to Survive the End of the World as We Know It.

I dag på showet diskuterer Jim og jeg, hvordan vores afhængighed af elnettet gør os mere sårbare over for katastrofer, end vi gerne vil tro, og alle de downstream-konsekvenser, der ville ske, hvis elnettet gik ned i betydelig tid , herunder tab af vand, kloaksystemer og en forstyrrelse af forsyningskæderne. Vi gik derefter ind i, hvad du kan gøre for at forberede dig på en sådan situation, herunder sikring af vandforsyning, opbevaring af mad og de færdigheder og tankegang, du har brug for for at klare en krise. Selvom du ikke tror, ​​du er interesseret i prepping, er det virkelig interessant at tænke igennem, hvad du skal gøre for at overleve et apokalyptisk scenario.

Efter showets afslutning skal du tjekke shownoterne på aom.is/rawles.

Jim Rawles, velkommen til showet.

Jim Rawles: Mange tak for at have mig med, Brett.

Brett McKay: Så du er grundlægger og chefredaktør for survivalblog.com. Jeg er sikker på, at mange af vores lyttere har været der, og du har også skrevet nogle bøger om forberedelse og klargøring til naturkatastrofer og bare at være klar generelt. Jeg er nysgerrig, hvordan kom du i gang med dette, blev forberedt og lærte folk at forberede sig på ting?

Jim Rawles: Nå, jeg voksede virkelig op med livsstilen. Jeg er født og opvokset i Livermore, Californien, som er hjemsted for Lawrence Livermore National Laboratory. Min far arbejdede i eksperimentel fysik, og de fleste af de børn, som jeg voksede op med, var enten ranchers sønner og døtre eller fysikernes sønner og døtre. Fordi de designede atomvåben hos Lawrence Labs, er der en meget høj anerkendelse af den nukleare trussel. Der har altid været, og selv den dag i dag har Livermore sandsynligvis det højeste antal indbyggede private nedfaldshuse i USA pr. Indbygger.

Jeg voksede bare op med den tankegang, og den gik aldrig af.

Brett McKay: Jeg er sikker på, at da du blev ældre, fik du bare flere færdigheder. Jeg mener, havde du nogen militær baggrund, hvor du lærte ting, eller var det noget, du bare gjorde på egen hånd?

Jim Rawles: Altså nej. Jeg studerede lidt alene. Jeg voksede op som oldebarn af en pionerfamilie, og jeg studerede meget alene, mens jeg var i gymnasiet. Jeg havde allerede en anerkendelse af, at jeg selv ville forberede mig ud over vores families forberedelser. Og så på college tilmeldte jeg mig ROTC, delvis og faktisk oprindeligt, fordi jeg ville have en gratis træning. Jeg gik til ROTC Basic Camp i Fort Knox, Kentucky, som dybest set var en afkortet version af Army Basic Training med flere lederevner undervist. Derefter var jeg virkelig hooked, og jeg gik videre og fortsatte med ROTC. Endte med at blive uddannet med tre grader og en kommission som anden løøjtnant i hæren. Jeg har en reservekommission som efterretningsofficer, og en af ​​de gode ting ved hærens efterretning er, at du får gjort dit krigstid i fredstid. Du kommer faktisk til at arbejde en live mission.

At arbejde i intelligens gav mig også en meget højere anerkendelse eller erkendelse af samfundets skrøbelighed. Jeg var involveret i nogle landestudier, og jeg kunne se, at vi her nedbryder sårbarhederne i forskellige lande, og bagved tænkte jeg altid, ”Nå, gosh. Her i USA er vi endnu mere sårbare. ” Jeg anerkendte især vores sårbarhed baseret på vores afhængighed af elnettet. Der er et østligt net, et vestligt net og et Texas-net her i staterne, og vi er utroligt sårbare og utroligt afhængige af disse elnet. Hvis de går ned, er alle væddemål slået fra.

Brett McKay: Ja. Lad os tale om det. Det er et stort punkt, du har gjort under din skrivning på bloggen og i nogle af de bøger, du har lavet. Elnettet. Jeg tror, ​​at mange mennesker ikke engang tænker over det, fordi de tager det for givet, for hver gang de tænder kontakten, tænder lysene. Hvad ville få elnettet, disse forskellige elnet, til at gå ned?

Jim Rawles: Nå, der er en række forskellige ting. Selvfølgelig lever vi i de moderne tidsalder af terrorisme, så der er altid en risiko for et cyberangreb, der kan angribe SCADA-softwaren, som er systemkontrol- og dataindsamlingssoftwaren, der kører elnettet hele vejen fra generation til distribution, hele vejen til din, faktisk i dag, hele vejen til din effektmåler er en SCADA-kontrolenhed. Så der er en sårbarhed der.

Der er sårbarhed over for solstorme, især solstorm i X-klasse. Der er sårbarhed over for EMP. Og den, som de fleste i massemedierne ignorerer fuldstændigt, og det er personalets sårbarhed. Hvis kernekraftværker ikke har et bestemt bemandingsniveau, skal de i henhold til lov afskrive bunken på det kraftværk og lukke det. Det er ifølge NRC-reglerne. Så det er 20% af vores elproduktion lige der, og mere end 20% på østkysten.

Og bemanding er også et problem, siger der var en pandemi eller et økonomisk sammenbrud med udbredt optøjer, plyndring, bare lovløshed, kraftværksoperatører vil ikke føle sig godt tilpas fra at forlade deres familier og gå på arbejde. De vil være hjemme og beskytte deres familier. Igen, hvis der ikke er en vis grad af bemanding, har selv vandkraftværker brug for en lille smule bemanding, men især nuklear, i mindre grad har du brug for naturgas eller kulfyrede anlæg kræver meget tung bemanding, og derefter kl. et minimalt niveau kræver vandkraftanlæg endda lidt bemanding. Hvis personalet ikke er der, vil lysene ikke tænde. Gitrene går ned.

Når netene er gået ned, er det en ret kompliceret proces at bringe dem op igen. De refererer til er som en mørk genstart, og det tager faktisk magt at skabe strøm, så en mørk genstart skulle starte i, hvis det vestlige net skulle gå ned, ville den mørke genstart skulle starte i det nordvestlige USA og genstart systemet helt ned til de kulfyrede anlæg i Arizona, for eksempel.

Elnettets kompleksitet stiger år for år. Lige nu er de i færd med at skabe gitterinterfits mellem det østlige og det vestlige net. Dels, så hvis det østlige net skulle gå ned, kunne det blive mørkt genstartet med strøm fra det vestlige net.

Brett McKay: Jeg mener, jeg tror, ​​de fleste af os, de fleste mennesker, der lytter til dette sandsynligvis, vil jeg sige i 30'erne. De husker det sandsynligvis ikke. Jeg husker, at jeg havde læst om blackouts, der opstod på østkysten, og det ville gå hele vejen fra New York gennem Ohio River Valley. Jeg mener, det var ret massivt, fordi alt sammen hænger sammen.

Jim Rawles: Ja. Niveauet for sammenkobling og afhængighed er kun højere nu end det var tilbage i 1970'erne. Vi stoler på netene så meget nu, at livet, som vi kender det, simpelthen ikke ville foregå uden dem. Fordi vi ikke kun er afhængige af elnettet til pumpning af vand, hvilket svarer til, at 98% af borgernes vandforsyninger ikke tilføres tyngdekraften længere, delvis på grund af føderale standarder for uklarhed, at det meste vand ifølge loven skal gå gennem filtre, og det hele pumpes elektrisk gennem filtre snarere end at gå igennem fra tyngdekrafttanke. Der er meget få borgerlige vandforsyninger, der tilføres tyngdekraften hele vejen fra en bjergkilde, for eksempel, helt til en persons vandhaner.

Ironisk nok er et af disse systemer San Francisco Hetch Hetchy-systemet, der fødes af et enormt reservoir op i Sierras. Det var en slags søsterdal til Yosemite-dalen, som blev oversvømmet. Det er Hetch Hetchy-dæmningen. De har fået vand med tyngdekraften hele vejen fra ende til slut, men systemet er et meget lille mindretal af systemerne. De fleste borgerlige vandforsyninger er afhængige af netkraft til at pumpe vandet ud til enorme tyngdekrafttanke. Vi ser dem prikke landskabet, især i f.eks. Midtvesten. Uanset hvor du ser disse tanke, er de helt afhængige af netstrøm, og vandet vil være væk om to til tre dage, hvis netene går ned.

Brett McKay: Okay. Så når nettet går ned, slukkes strømmen, to til tre dage uden vand. Jeg forestiller mig, at du også har problemer med spildevand.

Jim Rawles: Oh yeah. Ja. Hvis toiletter ikke skyller, lever vi desværre i et samfund, der ikke er vant til den tredje verdens standarder for renlighed. I det mindste i den tredje verden læres folk ikke at forkaste vandforsyningen opstrøms. Vi har et stærkt urbaniseret samfund med mennesker, der bare ikke har en anelse. Jeg tror, ​​det vil være et mareridt for folkesundheden, hvis vi får et nedbrudt gitter, fordi folk begynder at forurene vandløb og vandløb, og det vil ende med at tilsmudse alle de vandforsyninger, som folk ellers kunne trække på.

Så en af ​​de afgørende ting er at have evnen til ikke kun at transportere vand fra åbne kilder, men også have evnen til at filtrere vand eller bringe det op i nærheden af ​​en kog eller behandle det med klor. Det er færdigheder, som enhver familie skal have, og der er værktøjer til at gå sammen med det. Du skal have vandfiltrene. Du skal have mindst almindelig hypochloritblegemiddel ved hånden, og du skal have en eller anden måde at transportere vand på, selvom benzin bliver kort. Hvis der er mangel på benzin, bliver du nødt til at tænke i form af at have som en tohjulet havevogn og flere store vanddåser. Fem-gallon militære plast vanddåser er ideelle. Uden det vil du være en flygtning i meget kort rækkefølge, og hvis det 20. århundrede lærte os noget, er det, at livet for en flygtning er grimt, brutalt og kort.

Brett McKay: Okay. Så elnettet går ned. Jeg vil gerne lægge dette ud for folk. Vi tager disse ting for givet. Strømmen går ud, strømnettet går ud. Vand væk, to til tre dage. Spildevand er også væk. Du tænker måske, 'Nå, der er naturgas,' men det afhænger sandsynligvis også af elnettet. Højre?

Jim Rawles: For det meste, skønt de er i det vestlige USA, er de i færd med at skifte kompressorstationer på de store naturgasrørledninger, der skal drives af naturgasdrevne kompressorer, motorer, der kører på naturgas. Det er den logiske ting at gøre, men ironisk nok blev det ikke gjort før for omkring fem eller ti år siden, og de er bare langsomt i færd med at gøre det. Meget få mennesker har naturgas, der ledes til deres hjem, der afhænger af lokalt brøndhovedtryk, naturligt tryk. Alle andre er afhængige af trykstationer, og hvis elnettet går ned i længere tid, vil trykket på naturgasledningerne falde, og når du kommer helt ud til et civilt tryk, skal du trykke ude på en persons hjemsted, vil de være tør for naturgas. Så folk er også nødt til at fylde op med propan.

Der er bare en kæmpe kaskade eller kæde af begivenheder, som de fleste bare ikke genkender. De har en forventning om, at i morgen bliver ligesom i går. Desværre kan det komme tilbage og bide os. Igen, som et moderne teknologisk avanceret og teknologisk afhængigheds samfund, er risikoen stor og vokser med hver dag der går.

Brett McKay: Højre. Når nettet går ned, følger også logistiksystemer med det, går også væk, så mad sandsynligvis forsvinder om et par uger, muligvis.

Jim Rawles: Ja. To uger eller derunder. De fleste købmandsforretninger har ikke særlig godt lager. Da jeg voksede op i 1960'erne, havde vores lokale købmand et baglokale med kasser og tilfælde af vådpakket mad og basisfødevarer, ting som havre. Alle de vigtigste basisfødevarer var lagret i ryggen. I en moderne købmand er bagrummet ikke til ekstra lagerbeholdning. Det er simpelthen et sammenbrudsområde for, hvad der kommer ud af pallerne bag på lastbiler. Det, du ser på hylden, er alt, hvad butikken har, og det er ikke en meget dyb forsyning.

Desværre er det moderne, lige i tide, lagerstyringssystem, som er et moderne mirakel, der faktisk blev kopieret fra det japanske kanban-system, utrolig effektivt. Det er igen et moderne mirakel, men når elnettene går ned og telekommunikation forsvinder, vil butikens automatiske ordresystem bare falde fra hinanden, så enhver forsyning, der kommer ind, vil i bedste fald være sporadisk, hvis 18-hjulene kører stadig.

Igen er det denne enorme kaskade eller begivenhedskæde, der næsten er uundgåelig, når du ser en forstyrrelse i et moderne land i første verden.

Brett McKay: Ja. Jeg tror, ​​det er en slags ironi. Som du sagde, er den verden, vi lever i, et mirakel, og den er hyperoptimeret, men problemet med hyperoptimering er, at den er ekstremt skrøbelig. Du ødelægger en lille del, og det hele falder bare sammen.

Jim Rawles: Nemlig. Det er det, Survival Blog handler om. Jeg har i mange år opmuntret folk til at anerkende skrøbeligheden i vores samfund, for det andet at erkende regeringens manglende evne til at reagere i tilfælde af en katastrofe. Vi har organisationer som FEMA, der gang på gang dramatisk, spektakulært ikke har været i stand til at reagere på eventuelle lokale katastrofer. Herren ved, hvordan de ville reagere, hvis det var en landsdækkende forstyrrelse. Jeg kan godt lide at sige, at FEMA faktisk står for 'tåbeligt at forvente meningsfuld hjælp'.

Brett McKay: Nå, inden vi går ind i specifik taktik og gearforsyning, er det de ting, folk elsker at tale om, når de taler om prepping og gør sig klar til denne slags ting, men jeg tænker tankegang. Du talte meget om tankegang. Hvad er tankegangskiftet, der skal forekomme hos mennesker for at gøre sig klar til en katastrofal situation, men også for at klare, når der sker noget?

Jim Rawles: Jo da. Nå, jeg tror, ​​at den tankegang, du har brug for, er det, jeg kalder YOYO, som står for 'du er alene'. Du er nødt til at erkende, at regeringen ikke vil være der for at hjælpe, og at alle, der skynder sig til butikken kl. 11, er en del af problemet. Alle, der har lagret på forhånd, er en person mindre, der skynder sig til butikken, så de er faktisk en del af løsningen. Du har ekstra til rådighed for at dispensere som velgørenhed eller have hånden til byttehandel. Hvis du har tankegangen om en velforberedt person, der ser ud til hans families og hans nabors interesse, og du har lager i overensstemmelse hermed, og bevæbner dig, forbereder dig, bliver klar med kommunikationsudstyr, førstehjælp, det hele fungerer , du vil være en del af løsningen, ikke en del af problemet.

Fra et aktuarmæssigt synspunkt vil dine chancer for at overleve være en størrelsesorden større end din nabo, fordi den gennemsnitlige amerikanske forstæder ikke har nogen vandfiltrering, intet vandlager og næsten ingen madopbevaring. Den gennemsnitlige amerikanske familie har mindre end en tre-dages forsyning af mad til rådighed til enhver tid. Det gør dag fire til en meget sulten dag.

Brett McKay: Højre. Så når det kommer til prepping, min erfaring, når du læser en bog, ser du på et websted, du bliver virkelig spændt, og du kan blive overvældet på samme tid. Det er som, ”Mand. Hvor skal jeg starte? ” Højre? Fordi der er så meget. Sig, at der er nogen, der lige er begyndt. De ønsker at blive forberedt. Hvad skal deres højeste prioriteter være?

Jim Rawles: Undskyld. For eksempel har vi en hurtig startguide til nybegyndere. Hvis du går til min hjemmeside survivalblog.com og klikker på, er der et link mærket Kom godt i gang i øverste bjælke, der fører dig til en slags grundlæggende introduktion, og så er der et link der til et Excel-regneark til det, jeg henviser til til som en liste over lister. Der kan du slags nedbryde, hvilke grundlæggende krav der er til familieberedskab, og komme i gang på en systematisk måde at oplagre, arbejde sammen og træne op.

Brett McKay: Gotcha. Så ja, vi sætter bestemt et link til det i shownoterne. Jeg forestiller mig, at vand sandsynligvis er en topprioritet, når man kommer i gang. Højre?

Jim Rawles: Ja.

Brett McKay: Vi har nævnt at have vandfiltreringssystemer, men jeg kan også forestille mig at have vandlagring, bare vand ved hånden kan komme langt.

Jim Rawles: Ja, selvom du selvfølgelig ved, der er grænser for det, især for en person, der bor i en lejlighed. Der er kun så meget plads til rådighed, så du virkelig har brug for at tænke i termer igen, hvis du planlægger at besejre dig i en forstæder eller et bymiljø, skal du finde en åben kilde til vand som en dam eller en og oprette en plan for transport af vandet, og desværre er den menneskelige natur, hvad det er, hvis du er i en by eller en forstad, og du triller langs en vogn fuld af vand midt i et større samfund kollaps, nogen vil sandsynligvis gå op og stikke en pistol i ryggen og sige: 'Jeg tager den vogn.' Så du har også brug for en sikkerhedsplan for at gå sammen med den.

Jeg er faktisk en stor tro på at leve ved din tilsigtede overlevelsesbehandling året rundt som jeg gør, fordi jeg ikke synes, at afbrydelsesplaner er meget realistiske. Hvis du tror, ​​at du vil have mere end en tur ud af byen med dit udstyr, drømmer du. Højst har du en køretur ud af byen med det, du kan bære i dit køretøj. Alt andet bliver nødt til at være præposition på et velassorteret landdistrikt. Forhåbentlig har du landskusiner, som du kan stole på, eller at du har et velassorteret fritidshus, for eksempel i et fjerntliggende område, der ikke er på hovedlinjer.

Jeg er klar over, at de fleste mennesker ikke har midlerne til at gøre det eller ikke har fætre på landet, så du bliver muligvis nødt til at lægge planer om at bukke lige der, hvor du er, men den logistiske hale dertil er temmelig lang. Det kræver en vis planlægning. Det kræver tanke, bøn og budgettering. Lad os se det i øjnene. Medmindre du er villig til at forpligte en del af din årlige indkomst til oplagring, vil ingen andre gøre det for dig, og medmindre du gør det, hvis der sker noget større, kan du ende med at se over middagsbordet ved din familie og sige, ”Undskyld. Jeg planlagde ikke fremad. ” Det er ikke et meget behageligt perspektiv.

Brett McKay: Nej, bestemt ikke. Okay. Så vand, du vil ikke stole så meget på vandlagring, finde en åben kilde til vand og stole på filtrering. Jeg tror, ​​at mad er den anden ting, du skal tænke på?

Jim Rawles: Ja. Mad er sandsynligvis ja nummer to på listen. Jeg går meget ind i min bog How to Survive the End of the World as we Know It. Hvis du også gennemgår mine blogarkiver, som er helt gratis, og de dateres helt tilbage til 2005. Vi har dagligt sendt på Survival Blog. Der er titusinder af artikler og breve og kolonneartikler, der er arkiveret der. Vi går i detaljer ved opbevaring af mad, både kommercielt pakket eller fødevarer i bulk, som du selv kan pakke. Det er typisk gjort med en HDPE-plastikspand med fem gallon fødevarekvalitet eller den høje version af det, syv gallon, hvad der kaldes en superspandespand. Typisk vil disse have et O-ringforseglingsdæksel, og så kan du konvertere dem med det, der kaldes et gammaglasforseglingslåg, som er en lågring, der har et spinnerlåg sat ind i det for at gøre det lettere at komme ind i disse spande.

Du er nødt til at tænke i form af oplagring i bulkfødevarer, dine grundlæggende hæfteklammer, hvede, ris, bønner, honning og mindre mængde vådpakket dåse mad, måske også nogle MRE'er som en kortvarig forsyning. Og så, hvis du har pengene til det, noget ultra-langvarig opbevarings mad. Disse kommer typisk i størrelse 10 dåse, hvilket kun er kort end en gallon dåse, og disse er typisk kvælstofpakket. Disse er designet til ekstrem langvarig opbevaring. Vi taler 30, 40 år med fuld ernæringsmæssig tilstrækkelighed, selv efter den opbevaringstid. De er ret fantastiske mad.

Men du er nødt til at finde ud af, hvad dit budget kan håndtere, og også, hvad din gane kan klare. Mange af disse fødevarer har for eksempel ret højt indhold af natrium, og hvis du har en natriumbegrænsende diæt, vil mange af disse langtidsopbevaringsfødevarer ikke gøre for dig.

Brett McKay: Ja. Folk tænker sandsynligvis, hvor placerer du disse ting? Nå, du kan blive kreativ. Jeg har set folk erstatte deres boksfjedre med æsker med madopbevaring.

Jim Rawles: Ja, det er meget let at stille en hel flok superspande med opbevaringsfødevarer i stedet for dine boksfjedre. Du vil ende med en seng, der sidder måske fire eller fem inches højere end normalt, men det er ikke så mærkbart. En masse mennesker udskifter også bare et sofabord med sager med langvarig opbevarings mad og derefter draperer dem med et stort stykke stof, og så kan du lægge et stykke glas over toppen eller dekorere over toppen, eller uanset hvad, men det er virkelig ikke så mærkbart, medmindre nogen trækker i gardinerne for at se, hvad der er derunder.

Enhver med boghylder kunne stille små dåser mad bag alle dine bøger. Der er mange forskellige teknikker, de bruger, selv for en lejebolig, for at maksimere madopbevaring, men typisk er det bedste og ideelt set det bedste lagerplads det klassiske kølige, tørre sted. Hvis du har et hus med en kælder, en tør kælder, er det det ideelle sted.

Brett McKay: Ja. Jeg ved, at mange mennesker tror, ​​at MRE er den første go-to, men de varer ikke meget længe, ​​i modsætning til almindelig tro.

Jim Rawles: De er også ret omfangsrige med hensyn til vægten, fordi de er pakket med redskaber og et MRE-varmelegeme og toiletpapir og alle de små tilbehørsprodukter. Når det gælder bulk, får du kun 12 måltider i en sag, der måler ca. 18 ved 18 ved 24. Det er en ret voluminøs måde at opbevare mad på. De er praktiske, da de ikke kræver mig madlavning, men der er bare så mange ulemper. Din pr. Enhedsomkostning, din pris pr. Måltid er også ret høj. De er fantastiske for en person, der befinder sig i et militært feltmiljø, fordi de bare er fyldt med kalorier. Du har typisk 2400 kalorier i en MRE. De har deres fordele, men for den typiske forstæder prepper vil jeg anbefale at have mere end en eller to sager ved hånden.

Det, du primært har brug for, er basisfødevarer, som du bruger regelmæssigt. Ikke kun er det ting, som du allerede ved, hvordan du laver mad, du er allerede vant til at spise til din fordøjelse, men endnu bedre, børn vil nyde at spise dem, fordi du kommer til at være på din normale menu, din normale diæt og fordi hvis du fylder op i mængde og bruger fødevarer, som du normalt køber alligevel, kommer der ikke noget affald. Du skal ikke bekymre dig om ting, der når deres udløbsdato og skal doneres til velgørenhed eller kastes ud. Du vil rotere disse fødevarer konstant og bruge dem op.

Så du har fordelen ved nul affald, og du spiser billigt, fordi du køber i mængde. Hvis du køber havregryn i individuelle serveringspakker, betaler du bogstaveligt 30 gange prisen på havregryn, der er købt i løs vægt.

Brett McKay: Jeg synes, det er et vigtigt punkt, du kom med der, fordi jeg tror, ​​der er mange forstæder, f.eks. Forstæder, de er som: 'Jeg vil være klar.' Så de køber bulkmel eller hvede eller havregryn. De har aldrig kogt med det før, og de forventer: 'Åh, når der sker noget, vil jeg finde ud af det.' Men sandsynligvis ikke tilfældet.

Jim Rawles: Ja. Selvfølgelig, hvis du køber hvede, hvilket er den ideelle måde at opbevare snarere end mel på. Mel har kun cirka tre eller fire års holdbarhed. Hvede kan opbevares i årtier eller endda århundreder. Du er nødt til at øve dig på at bruge disse fødevarer, og du er nødt til at integrere dem i din families kost, så du har ... Der er en indlæringskurve for hver enkelt mad med hensyn til tilberedning, og der er også en akklimatiseringskurve. Når du integrerer disse i din menu i din daglige diæt, skal dit individuelle fordøjelsessystem bruges til det. Hvis folk f.eks. Skifter til alt vildt, ville de løbe ind i en masse problemer i en fart fordøjelsesmæssigt. Det kunne være katastrofalt.

Brett McKay: Jeg synes, det er et vigtigt punkt gennem alle disse ting. Jeg tror, ​​at mange mennesker når de tænker prepping, tænker bare på at købe udstyr, købe tingene, men hvis du ikke ved, hvordan du bruger det, er det ubrugeligt.

Jim Rawles: Det handler ikke om ting. Det handler ikke om gear. Det handler om færdigheder og hvad der er mellem dine ører. Mange af disse mennesker, der bliver involveret i forberedelse, tror, ​​at de kan købe en hylde på et år eller to år, anbringe den i deres garage, og de er forberedt. De drømmer. Igen er der en læringskurve, der passer til hver af disse ting.

Når du køber værktøjer, skal du have færdighederne til at gå med dem. Det kræver erfaring. Det tager tid. Det kræver forsøg og fejl. Når du køber et værktøj, skal du have et komplet sæt manualer, der følger med det, og reservedele og smøremidler. Det er en hel liste over ting, du skal tænke på, og igen handler det om færdigheder, ikke gadgets.

Brett McKay: Så efter mad, så vi har vand, mad, hvad ville være den næste ting nogen har brug for at tænke over, som de sandsynligvis ikke tænker på?

Jim Rawles: Sandsynligvis selvforsvar, eller hvis ting falder fra hinanden midt om vinteren, antager jeg, brændstof ville være tættere på toppen af ​​din liste, men selvforsvar er meget vigtigt, især for mennesker, der bor i et by- eller forstædermiljø, fordi du kan få de bedste preps i verden, men hvis nogen kommer bargende i din hoveddør og tager det hele væk fra dig, har du intet. Du er nødt til at tænke i form af selvforsvar, og igen er der en læringskurve der. Jeg er ofte blevet citeret for at sige at eje en pistol ikke gør nogen til en skydespil, mere end at eje et surfbræt gør nogen til en surfer.

Brett McKay: Højre. Så igen, vi vender tilbage til den ting. Du kan ikke bare købe en pistol, der forventer, ”Okay. Jeg vil være klar. ” Du skal øve dig med det.

Jim Rawles: Højre. Jeg vil meget hellere eje kun en pistol og have masser af magasiner, masser af ammunition og vigtigst af alt masser af træning end at eje et halvt dusin kanoner og bare en lille smule ammunition. Det handler om balance. Uddannelsen i at gå sammen med hvert emne eller værktøj, du har, eller hvert køretøj, du har, er lige så vigtigt som selve emnet. Så tænk ikke med hensyn til at løse dette problem med et checkhæfte eller et kreditkort eller et museklik på Amazon. Okay? Det er ikke så simpelt. Du er nødt til at oplagre, arbejde sammen og træne.

Team-up-delen af ​​det er de mennesker, du omgås dig selv med. Du er nødt til at finde pålidelige venner, der er ligesindede, som du virkelig kan stole på, når alt rammer fanen. Du bliver nødt til at identificere disse folk nu og begynde at gå sammen med dem og træne op med dem nu, fordi du ikke vil være nødt til at arbejde kinks ud af systemet, når alt rammer fanen. Du vil f.eks. Have en velolieret maskine med hensyn til dit nabolag. Du vil have et kvarter over steroider, men det skal du planlægge nu. Det betyder ensartethed af kalibre. Det betyder træning. Det betyder for eksempel at have ekstra felttelefoner og kommotråd, så selvom nettet er nede, og telefonerne ikke fungerer, og mobiltelefonerne ikke fungerer, kan du stadig tage en marktelefon og tale med tre eller fire af dine naboer på en varm sløjfe.

Og enhver, der lytter til dette, der ikke har militær erfaring, tror sandsynligvis, at jeg taler græsk lige nu, men du er nødt til at komme op i hastighed på alle disse teknologier. En del af teamwork til forsvar af et samfund, når alt falder fra hinanden, kommer til kommunikation, solopladning af batterier og nattesynsudstyr. Uden nattesynsudstyr vil du have en enorm ulempe. Jeg har ofte sagt, at det er meget vigtigere at eje en pistol med et aftageligt nattesyn, end det er at eje et halvt dusin kanoner. Jeg vil meget hellere have en pistol, som jeg virkelig er kompetent med, og som er i stand til at forsvare min familie om natten, end at have et dusin kanoner.

Brett McKay: Okay. Så nattesyn er en kraftmultiplikator?

Jim Rawles: Absolut. Kommunikation og nattesyn er dine to nøglekraftmultiplikatorer i moderne kamp. Hvis du ikke kan skyde, bevæge dig og kommunikere, er du ineffektiv. En del af at kunne skyde er at have god nattesyn. Med hensyn til bevægelse, mobilitet, vil du være i stand til at køre ret gode afstande på kort tid. Kommunikation er afgørende, for hvis du ikke kan koordinere sikkerhed med dine naboer, vil alle være hver mand for sig selv, og du bliver nødt til at være i stand til at se hinandens ryg, og kommunikation er nøglen.

Jeg tror meget på MURS-båndradioer. MURS står for multiple user radiosystem. M-U-R-S. Det er et ret let anvendt band. Den er ideel til kort rækkevidde, push-to-talk kommunikation. Det er ret lav sandsynlighed for at opfange, fordi de fleste mennesker vil lytte til CB, inklusive de onde, men de vil sandsynligvis ikke lytte til MURS-båndet. Den anden fordel ved MURS er, at den ligger lige ved siden af ​​National Weather Service Alert-frekvenser, så din samme walkie-talkie kan have en af ​​dens frekvenser indstillet til National Weather Service-udsendelseskanalen, og den er uden for det samme bånd, der bruges af de fleste infrarøde indkørselsalarmsystemer. Den bedst kendte sælges under varemærket Dakota Alert. Det bruger MURS-båndet.

Så den samme walkie-talkie, som du har på dit bælte, kan have push-to-talk med dine naboer. Det kunne indstilles til National Weather Service-frekvensen, og du kan normalt lade det være på frekvensen af ​​din Dakota Alert-indkørselsalarm, så hvis nogen kommer rullende ind fra amtsvejen på din bane, vil du høre 'Alert, zone 1 . Alert, zone et. ” Det giver dig i det mindste noget tid til at reagere. Så alt er der i en pakke.

Igen er det MURS. M-U-R-S.

Brett McKay: Kan du købe dette på Amazon, eller er du nødt til at gå et mere specielt sted?

Jim Rawles: Ja. Du kan finde Dakota Alerts, inklusive Dakota Alert-kompatible walkie-talkies på Amazon. Jeg har et link på mit websted, som folk kan bruge til at komme til disse Amazon-produkter.

Brett McKay: Fedt nok. Så du nævnte mobilitet, at få steder. Hvad er planen, og vi talte om, at nettet går ned, benzinlogistik går sandsynligvis ned med det, så hvordan lagrer du brændstof på en sikker måde?

Jim Rawles: Nå, der er selvfølgelig grænser. Selvfølgelig ville den sikreste måde at opbevare brændstof på være diesel, fordi den har et ret højt flammepunkt. Benzin er problematisk, fordi det ikke lagrer så godt som diesel, og der er mere brandfare, hvis kugler begynder at flyve. Jeg tror meget på dieselbiler. Hvis nogen, der lytter til dette, tænker, ”Åh. Nå, jeg skal oplagre min landehytte, ”du skal altid have nok brændstof ved hånden for at tage den ene tur ud af Dodge.

Ideelt set ser jeg på køretøjer som en besætningscabine, diesel, firehjulstræk pickup ville være næsten ideel. I sengen af ​​denne afhentning, hvis dit tilbagetog er langt væk, skal du sandsynligvis have en 85-liters brændstoftank. De fremstiller mange af dem, der er L-formede, og de er designet til at have en værktøjskasse ovenpå. De smelter lidt ind. De ser ikke rigtig tydelige ud, at du har en enorm mængde brændstof. Hvis du har en diesel pickup, der har en egen 32-liters tank og en 85-gallon reserve tank, har du en enorm rækkevidde. Vi taler over tusind miles rækkevidde på en måde.

Brett McKay: Jeg forestiller mig, at medicinske forsyninger og træning sandsynligvis også ville være noget, du også vil tænke på.

Jim Rawles: Sikkert. Det er noget, der bestemt ikke skal overses. Hver tilbagetogsgruppe, hvis du samler en gruppe venner, skal du i det mindste finde en sygeplejerske og helst en, der har en medicinsk grad og en baggrund inden for akutmedicin. Det ville være en nøgleperson at have på dit team. Men selv uden det skal du i det mindste tage alle de amerikanske Røde Kors-kurser, CPR-klassen, den grundlæggende førstehjælpsklasse, den avancerede førstehjælpsklasse, og hvis du har tid, vil jeg anbefale dig at deltage i din lokale frivillige brandvæsen og få uddannelse som EMT. Det ville være fantastisk. Det var det, min søn gjorde.

Brett McKay: Ja. Jeg forestiller mig, at hvis du eller nogen i din familie har specielle medicinske behov, tænker jeg på diabetes, dialyse, som om du også skal tænke over det.

Jim Rawles: Ja. Desværre, hvis gitteret går ned, vil folk ikke have adgang til nyredialyse. Men tænk bare på antallet af mennesker, der trækker vejret hver nat med en CPAP-maskine. Det er et stort antal mennesker, der har KOL, kroniske obstruktive lungesygdomme, men der er et stort antal mennesker med KOL eller som har svær søvnapnø, der er afhængige af en CPAP-maskine, det er en konstant positiv lufttryksanordning. Det er dybest set en maske, du bærer om natten, tilsluttet en luftpumpe. Hvis nettet går ned, vil de fleste mennesker være ude af lykke, fordi de ikke har batteridrevne CPAP-maskiner.

Så mellem nyredialyse og andre kroniske medicinske tilstande som KOL, og der er et stort antal mennesker, der er afhængige af insulin til diabetes, er der et stort antal mennesker, der er afhængige af hjertemedicin. Hvis vi har store forstyrrelser, kunne vi sandsynligvis forvente at se en 20% dødsfald i vores befolkning, selvom der stadig var mad og vanddistribution. Hvis der ikke er nogen opvarmning, er der ingen strøm, der er ikke vand, der er ingen madfordeling, vi kunne se en død-off på så meget af 70% af vores befolkning i løbet af kun en vinter. Sådan er systemafhængige i disse dage.

Tallene vil være svimlende. Den sociale interaktion, der kommer ud af alt dette, vil være forfærdelig. Jeg tror, ​​du vil ønske at være i stand til at gå ned i ikke kun et år, men to år, mens du venter på en død-off, hvis vi har et gitter-ned-kollaps, hvor gitteret ikke kommer op igen.

Brett McKay: Okay. Når jeg tænker på det også, tror jeg, du talte om dette. En af de ting, du kan gøre for at forberede dig nu, er at komme i form, få dit helbred rigtigt.

Jim Rawles: Absolut. Ja, hvis folk ikke har en livlig livsstil, skal de nu. Lige før dette interview var jeg ude og trak skråstreg og fik min brænde ind til næste år. Her, hvor jeg bor, skal jeg skære brænde hver sommer. Vi taler fem ledninger hver sommer, som jeg faldt, buk, trækker, splitter og stabler hvert år. Det er en god øvelse. I mellemtiden har min kone meget travlt med vores haver. Vi har to forskellige haver.

Du skal virkelig have en energisk livsstil og ikke tænke så meget i form af bare at sidde på en motionscykel eller løbe på et løbebånd. Gør det nyttigt. Gør det praktisk. Igen elsker jeg at splitte træ, men find øvelser, der passer til din livsstil efter et sammenbrud, for hvis du bare koncentrerer dig om at løbe, vil du kun have lavere kropsstyrke. Eller hvis du bare koncentrerer dig om en bestemt type træning i overkroppen, har du ikke den underkropsstyrke, du har brug for. Medmindre du er involveret i et kraftigt arbejde, graver stolpehuller, kløver træ, alt den slags ting, har du ikke den nødvendige styrke.

For alle, der sidder fast i et bymiljø, anbefaler jeg faktisk at svømme, ironisk nok, mere end nogen anden, fordi det fungerer hele din krop, alle dine muskelgrupper. Hvis du svømmer hurtigt, aerobt, får du virkelig god motion. Men fysisk tilstand er afgørende. En normal diæt og normal kropsvægt er afgørende, og hvis du ikke kan blive seriøs over dette, skal du spørge dig selv, hvor seriøs du er om at leve og forsørge din familie.

Igen kommer det hele ned på prioriteter. Det hele kommer ned til tiden. Der er altid en ration af sved til dollars. Hvis du er villig til at svede mere, kan du bruge mindre. Du kan gøre mange af disse ting selv. Du kan ansætte nogen til at bygge hegn til dig, men hvorfor ikke lære at gøre det selv og få motion på samme tid?

Brett McKay: Højre. Jeg antager, at et andet tankegangsspørgsmål er, hvor vi talte om nogle af denne form for bare-bone, ikke? Vi har næppe ridset overfladen af ​​disse ting. Men som jeg sagde tidligere, tror jeg, at det for mange mennesker kan være overvældende. Jeg antager, at der er indstillede forventninger. Dette er ikke noget, du kan gøre om en måned eller endda et år. Det er sandsynligvis flere års investering. Højre?

Jim Rawles: Ja. Det er en flerårig plan for at komme op i fart. Det kan tage et stykke tid at finde en gruppe mennesker, som du virkelig kan stole på og træne med dem. Igen er der læringskurver med alle disse ting, og hvis du etablerer et landligt tilbagetog, tager det for eksempel tidspunkter at etablere frugt- og nøddetræer. Disse tager år at vokse, eller endda bare bærbuske tager to eller tre år at begynde virkelig at producere. Så der er en tidskomponent til alt dette, og for alle, der lytter til dette, der føler sig bag strømkurven, har de noget at indhente.

Brett McKay: Men ja, kom godt i gang. Højre?

Jim Rawles: Ja. Planlæg ikke bare. Dette er ikke en blyant- og papirøvelse. Dette er ikke en lænestolsøvelse. Dette er et stå op fra din lænestol og træne det. Så hvis du føler dig seriøs med forberedelse, mener jeg som kristen, at du skal gå ned på knæene og bede og bede om Guds forsyn og vejledning i dette, og så når du føler dig fast overbevist om at forberede dig, skal du glemme halvvejsforanstaltningerne. Dediker en god del af dit budget til beredskab, og hvis det betyder at springe over din planlagte ferie til Hawaii, eller sælge dit storskærms-tv eller sælge din Jet Ski, eller hvad det nu kræver, skal du få orden på din økonomi og blive forberedt, fordi ingen ellers vil det gøre for dig. Og igen, statistisk, vil dine chancer for at overleve for dig og din familie være meget, meget større.

Jeg ser på det fra et pionerperspektiv fra det 19. århundrede. Min familie kom ud vest med en overdækket vogn i 1852. Jeg voksede op med den tankegang, at vi forsørger os selv, og det var det, jeg prøvede at indgyde til mine børn. For de af jer, der lytter til dette, synes jeg, det er den gode, sunde og historisk bevist tilgang. Brug gamle teknologier, hvor det er relevant, og højteknologi, hvor det er relevant, men gammeldags sund fornuft til enhver tid.

Brett McKay: Nå, Jim, dette har været en interessant samtale. Mange tak for din tid.

Jim Rawles: Mange tak, og Gud velsigne dig og alle dine lyttere. Igen opfordrer jeg dem til at drage fuld fordel af alle arkiverne på survivalblog.com. De er fuldt søgbare og gratis.

Brett McKay: Min gæst i dag var James Rawles. Han er ejer af survivalblog.com. Du kan gå derhen. Som han sagde på podcasten, har han tusindvis af gratis artikler om prepping derovre fra alle mulige ting. Tjek også hans bog på Amazon.com, Sådan overlever du verdens ende, som vi kender den. Tjek også vores shownotater på AOM.is/rawles, det er R-A-W-L-E-S, hvor du kan finde links til ressourcer, hvor du kan dykke dybere ned i dette emne.

Nå, det indpakker en anden udgave af The Art of Manliness podcast. For flere mandige tip og råd, skal du tjekke webstedet The Art of Manliness på artofmanliness.com. Tak som altid for din fortsatte støtte, og indtil næste gang er dette Brett McKay, der fortæller dig at forblive mandig.