Podcast # 282: Hvordan en mand udvikler sin sans for stil

{h1}


Du har sandsynligvis stødt på en mand, der har en upåklagelig sans for stil. Den måde, han præsenterer sig på - ned til de mindste detaljer - skaber et indtryk, der virker selvsikker, men ikke kræsne. Hvordan udvikler en mand denne type stilfølelse? Er det noget medfødt eller noget erhvervet gennem masser af prøving og fejl?

Min gæst i dag udforsker disse spørgsmål i sin bog, Mænd og stil: Essays, interviews og overvejelser. Han hedder David Coggins, og han er skrevet til Esquire, Financial Timesog Rejsende. I Mænd og stil, interviewer han nogle af de største smagsmænd inden for herretøj i dag for at finde ud af alkymi inden for sartoriel kunst. I dag på showet diskuterer David og jeg, hvordan en mands far efterlader en varig indflydelse på hans smag i tøj, stilfejlene selv de mest dapper af voksne mænd lavet som teenagere, og hvordan målet med stil ikke er at følge reglerne , men snarere at føle sig godt tilpas i din egen hud.


Selvom du aldrig har tænkt meget over, hvordan du klæder dig, er dette en sjov podcast. Og det er din chance for at høre om de tåbelige tøj, jeg havde på gymnasiet.

Vis højdepunkter

  • Hvorfor David besluttede at skrive en stilbog med tastemakerinterviews snarere end en vejledning
  • Hvordan fædre påvirker deres børns stil - især når de bliver voksne
  • Hvor smagende mænd i stilverdenen fik deres smag fra
  • Den varige virkning af mænds magasiner som f.eks GQ, Playboyog Esquire
  • Den alder, hvor man definerer deres stil
  • Hvordan din stil ændres, efterhånden som du bliver ældre, og faserne i stil en går igennem
  • Garish fejl, som selv stileksperter har lavet
  • Kombinerer stil, ægthed og præsentation
  • Årsager til at klæde dig bedre end du sandsynligvis gør lige nu
  • Hvad David har på sig hjemme, og hvordan det, han har på, påvirker hans tankegang
  • Hvorfor dressing som Don Draper er dårlig idé
  • At tackle unge mænds klager over 'farstil' og se for gamle ud
  • Hvordan kvinder kan lide at se mænd klæde sig
  • Elementer som enhver fyr har brug for i sin garderobe
  • Hvor kan mænd udtrykke deres stil udover tøj?

Ressourcer / mennesker / artikler nævnt i podcast

Mænd og stil bogomslag david coggins.


Forbind dig med David Coggins

Davids websted



David på Instagram


David på Twitter

Fortæl David “Tak” for at være på podcasten via Twitter


Lyt til Podcast! (Og glem ikke at give os en anmeldelse!)

Fås på iTunes.

Fås på søm.


Soundcloud logo.

Pocketcasts.


Google play podcast.

Lyt til episoden på en separat side.

Download denne episode.

Abonner på podcasten i den medieafspiller, du vælger.

Podcast-sponsorer

The Art of Manliness Store. Tjek vores godkendelsesafdeling, og tag yderligere 10% rabat ved at bruge AOMPODCAST ved kassen.

Uber. Bliv chauffør for at tjene ekstra kontanter, når du har brug for det. Tilmeld dig for at køre kl www.uber.com/drivenow.

Og tak til Creative Audio Lab i Tulsa, OK for at redigere vores podcast!

Optaget den ClearCast.io.

Læs udskriften

Brett McKay: Velkommen til en anden udgave af Art of Manliness podcast. Du har sandsynligvis stødt på en mand, der har en upåklagelig sans for stil. Den måde, hvorpå han præsenterer sig ned til de mindste detaljer, skaber et indtryk, der virker selvsikker, men ikke kræsne.

Hvordan udvikler en mand denne slags stil? Er det noget medfødt eller noget erhvervet gennem masser af prøving og fejl? Min gæst, Dave, udforsker disse spørgsmål i sin seneste bog, Mænd og stil: Essays, interviews og overvejelser. Han hedder David Coggins. Han er skrevet for Esquire, Financial Times og Traveler Magazine blandt mange.

I Mænd og stil interviewer han nogle af de største smagsproducenter inden for herretøj i dag for at finde ud af alkymi inden for sartoriel kunst. I dag på showet diskuterer David og jeg, hvordan en mands far efterlader et varigt indtryk på hans smag i tøj, stilfejlene, selv de mest dapper af voksne mænd lavet som teenagere, og hvordan målet med stil ikke er at følge religiøst regler , men snarere at føle sig godt tilpas i din egen hud.

Selvom du aldrig har tænkt meget over, hvordan du klæder dig, er dette en sjov podcast. Det er din chance for at høre om de tåbelige tøj, jeg havde på gymnasiet. Når showet er slut, skal du tjekke shownoterne på a1.is/meninstyle. David Coggins, velkommen til showet.

David Coggins: Tak. Godt at være her, Brett.

Brett McKay: Okay. Du fik en god bog ud. Det hedder mænd og stil: essays, interviews og overvejelser. Vi kommer lidt mere ind i bogen om lidt. Inden vi gør det, for vores lyttere, der ikke er fortrolige med dit arbejde, kan du give os lidt om din baggrund?

David Coggins: Ja selvfølgelig. Jeg voksede op i Minneapolis. Jeg er Midwesterner, men jeg har boet i New York i omkring 20 år nu. Jeg har skrevet om kunst. I mange år, næsten kunst, til kunst i Amerika og andre magasiner. Så begyndte jeg at trække mig tilbage og skrev om ting, der interesserede mig som fluefiskeri, design, skræddersy og vin og rejser. Det er for det meste hvad jeg gør nu.

Jeg er redaktør i Conde Nast Traveler. Jeg skriver for Esquire og andre steder, og dette er min første bog. Det var et spændende projekt at lave.

Brett McKay: Ja, hvad var drivkraften bag bogen? Hvorfor besluttede du at skrive denne bog? Det er en stilbog, men i stedet for hvordan man bruger stil, eller hvordan en dragt skal passe, hvordan en manchet skal bryde på buksen. Det var bare, at du interviewede en masse smagproducenter i mænds stil. Hvad var inspirationen bag det?

David Coggins: Det er en meget god måde at beskrive det på. For det første havde jeg ikke en krise, men jeg var ved at blive 40. Jeg troede, jeg gerne ville have en bog. Jeg kiggede tilbage på de mennesker, jeg kendte og var interesseret i, og ting der havde betydet noget for mig.

Jeg tænkte på påklædning og lektioner, vi ved om stil, ikke som, som du sagde, hvad jeg skal bære til en sort slipsbegivenhed, men hvordan tøj udtrykker os selv og de mænd, som jeg beundrer, som jeg synes klæder godt, hvordan de har mening af hvem de er, og hvordan de passer ind i verden. Jeg tror, ​​det sker, når du bliver ældre, og du begynder at se på din far og indse, hvordan han var som mand. Ligesom du sagde, begyndte jeg at tale med folk, som jeg syntes var interessante. Mange af dem er mine venner.

Jeg sagde, ”Hvordan klædte din far sig på? Hvordan klædte du dig som dreng? Hvordan ankom du, hvor du er i verden? ” Det var virkelig utroligt at høre disse historier fra rigtig hot shot fyre, der talte om dårlige beslutninger, de tog, de samme dårlige beslutninger, som vi alle har taget eller har taget, hvad vi bar på til prom og andre katastrofer, dårlige tatoveringer og overskæg og ting som det og hvordan vi ankom til det verdensbillede, vi har nu. Tøj var bare en måde at udtrykke det på, men en meget stærk måde.

Brett McKay: Ja, hvem var nogle af disse smagsproducenter, disse fyre, du interviewede?

David Coggins: Jeg tror, ​​at folk, du kender som Whit Stillman, filmregissøren, Sid Mashburn har en fantastisk historie, Gay Talese, Jay McInerney, forfatteren, mange redaktører og forfattere i New York som Nick Sullivan hos Esquire, Michael Hainey, Jay Fielden, som på det tidspunkt var redaktør i Town and Country. Nu er han redaktør hos Esquire, Aaron Levine, der arbejder i Abercrombie og Fitch nu, min ven Michael Williams. Du kender mange af disse mennesker. Jeg tror, ​​de var virkelig ... Selvfølgelig er de venner, men de var virkelig ærlige, hvilket jeg kunne lide.

De vidste ikke, hvad nogen anden ville sige. Nogle gange når du taler med folk, vil de bare, ”Jeg køber kun denim fra dette sted i Japan. Du lærte nogen at kende. ” Det var slet ikke sådan. De var meget ærlige og virkelig ærlige og humane. Jeg tror, ​​at en af ​​de ting, jeg kan lide ved bogen, var, at folk virkelig åbnede sig. Du følte dig tættere på dem på grund af det.

Brett McKay: Lad os tale om nogle af disse fejl, som disse fyre lavede undervejs.

David Coggins: Ja.

Brett McKay: Lad os ikke tale om fejlene først. Lad os tale om dads. Det var en af ​​mine yndlingsafsnit om, hvordan disse fyres dads påvirkede deres stil. Det er underligt. Jeg er næsten 30 år. Jeg er 34. Jeg klæder mig som min far. Min far, hvilket er underligt. Når du er teenager, tænker du, 'Det gør jeg aldrig.' Små subtile ting, det var det, min far gjorde. Hvordan påvirkede fædrene til de mænd, du interviewede, deres stil?

David Coggins: Det er en rigtig god ting at tage op. En ting, der var sejt, er, at mændene alle kom fra forskellige baggrunde. Nogle af deres fædre var virkelig dristige. Nogle var arbejdende mænd. Jeg tror, ​​der er en tid, hvor du lytter til din far, når du er virkelig ung. Han er den første mand i dit liv. Så er der en tid, hvor du går imod det, han siger, bare fordi han er din far, og du er 13, og du ikke kan fortælle, hvad der giver mening, og hvad der ikke gør.

Jeg synes, det interessante er, hvad du beskriver, at du bøjer dig tilbage til de smarte ting, han sagde, når du bliver ældre, og så kan du se mere tydeligt. Jeg synes, virkningerne på mennesker er meget stærke. Nogle gange kan du ikke se dem, før du er ældre.

En cool ting i bogen er, at jeg bad folk om fotos af deres far, da deres fædre var unge, da de var i 20'erne og 30'erne. Det er virkelig den bedste del af bogen at se alle disse store fyre fra hele verden. Nogle af dem klædte sig ud, og andre klædte sig ned. Du får virkelig en fornemmelse af, hvem de er. Det var rart.

Jeg tror, ​​at når du ser din far, er du et barn, ser du ham bare som din far. Når du bliver ældre, ser du ham som en mand og den slags beslutninger, han har taget. Du ser ham i en bredere opfattelse på en måde, at hans liv, der ikke havde noget med dig at gøre. Før ser du ham gennem filteret af bare hans ansvar over for dig. Jeg tror, ​​at når du bliver ældre, har du et lidt bedre perspektiv på det.

Brett McKay: Hvordan påvirkede din far din stil?

David Coggins: Min far, jeg er meget tæt på ham. Det gør jeg stadig. Jeg rejste lige med ham til Europa. Meget stærkt. Han påvirkede det. Han hedder også David. Han er kunstner og scenograf og forfatter. Han ville have mig til at klæde mig, jeg tror du vil sige passende. Jeg kunne ikke bære en t-shirt. Jeg var nødt til at bære en skjorte med krave. Der var bestemt regler. Det var meget vigtigt, at jeg kendte disse regler, før jeg brød dem.

Jeg antager, at folk sandsynligvis vil sige, at jeg klæder mig lidt formelt, mere formelt end andre mennesker. Nu hvor jeg er ældre, synes han, at jeg er for konservativ, at jeg altid har slips. Han klæder sig mere afslappet end jeg gør. Da han er en stor fyr, bærer han mere dristige farver og mønstre, som jeg ikke helt gør.

Det er sjovt at se, hvordan det ændrer sig. Nogle gange lærer du noget af din far. Du tager det måske for langt. Måske tog jeg det lidt for langt. Jeg kan godt lide at bære en sportsfrakke og slips de fleste dage.

Brett McKay: Det ser godt ud.

David Coggins: Tak. Nogle gange, selvom du gør det, når du heller ikke er lavet til at gøre det. Jeg tror nogle mennesker, du spørger hvad folk lærer af deres far. Jeg tror, ​​at nogle mennesker reagerer imod det. Nogle mennesker ... Det afhænger virkelig af dit forhold. Jeg er altid fascineret af mennesker, der tydeligvis deler meget til fælles med deres forældre og dem, der ikke gør det.

Brett McKay: Ja. Udover dads, hvor fik mange af disse mænd deres stilindflydelse, da de prøvede at finde ud af det?

David Coggins: Det er også rigtig interessant. I nogle tilfælde har du mennesker, der er langt væk fra store byer. De måtte virkelig studere hårdt. Det har været sandt i 80 år. Uanset om du taler om Fred Astaire og Cole Porter, folk fra Midtvesten, der arbejdede hårdt og kom til New York og opfandt sig selv i modsætning til folk fra London og New York, der voksede op med at gå til Paul Stuart Store og var meget urbane fra en tidlig alder.

En ting, der er interessant for mig, er, hvordan disse mænd, for det meste, der bor i New York og London og større byer nu, hvordan de ankom til det. Det er ikke kun deres fædre. På det tidspunkt var mange af dem magasiner en stor del i deres liv. På en måde er det svært at forestille sig nu, Esquire og GQ. Dette er virkelig før Internettet. Folk, der læser disse ting og Playboy for den sags skyld også, og hvordan et magasin havde meget mere kulturel indflydelse, end jeg tror, ​​de gør nu.

Du har Instagram- og Street Style-websteder og en million andre ting. Jeg tror også, at magasiner så deres mission anderledes dengang. De troede virkelig, at de var en voldgiftsdommer og tog det alvorligt. Jeg savner disse dage personligt.

Brett McKay: Ja. Når du interviewede disse fyre, dukkede der nogle almindelige stilikoner op igen og igen?

David Coggins: Den første ting, jeg skulle sige, noget de havde til fælles, var, at når de var drenge, havde alle meget stærke meninger. Det var noget, jeg lærte. Da de var syv, eller at de kunne lide en farve meget, eller de ikke kunne lide striber, eller de fik deres mor til at gå tilbage og købe en anden skjorte, fordi de ikke kunne lide den hun fik.

Hun fik dem en sweater, som nogen bad om, og så nægtede han at bære den. Det var meget interessant at se, hvordan disse stærke meninger, selv før du ved, at du har meninger, var der stærke overbevisninger, som disse drenge havde, hvilket var meget interessant for mig. Så synes jeg, at teenagelivet er så interessant. I nogle tilfælde har du uniformer på den skole, du går på.

Der var britiske fyre i bogen. De havde meget ... Det var interessant at høre, hvor intens og finreguleret disse uniformer var. Jeg tror, ​​at nogle mennesker, hvis de sagde, at de ikke kunne lide det på det tidspunkt, men i bakspejlet, betød det, at de ikke behøvede at tage disse intense beslutninger. Beklædningsbeslutninger, når du er 14 og 15, virker som sådanne monumentale ting.

Jeg tror også på det tidspunkt forsøger du at udtrykke, hvem du er, og du har det ikke helt nede endnu. Måske vil du have noget med et stort logo eller en sportstrøje eller noget lignende. Når du er kommet ud af øjeblikket, ser de ikke altid så godt ud i kølvandet.

Brett McKay: Ja. Nej, ja. Lad os tale om det. Hvornår etablerede mange af disse fyre deres signaturstil? Du sagde lige her, at nogle af disse fyre, da de var syv, var meget overbeviste om deres tøj. Jeg var slet ikke. Hvis min mor købte mig Bugle Boy fra JC Penney, så havde jeg det på.

David Coggins: Du var ikke så vanskelig som nogle af disse fyre.

Brett McKay: Mange af disse fyre, du kan se på dem, det er som det er Nick Wooster, det er hans stil. Se på Mike Williams. Han har sin ting. Hvornår gjorde mange fyre, hvornår etablerede de det? Var det i gymnasiet? Var det på college? Var det senere i voksenalderen?

David Coggins: Jeg tror, ​​det er senere. Det er et rigtig godt spørgsmål. Det er en virkelig grundlæggende ting. Noget, som jeg tænker som dig ... En ting, jeg kan lide ved mænds klædedragt, er en velklædt mand, han ved noget om sig selv. Jeg synes, at klæde sig godt handler om selvkendskab. Når du ser det, betyder det ikke, at du skal bære en italiensk dragt. Det kan betyde, at du har den rigtige jeans og tee-shirt, men det ser ud til, at du ved, hvem du er, og hvordan du passer ind i verdenen.

Jeg tror, ​​at det næsten per definition skal ske, når du bliver ældre, sandsynligvis på den anden side af 30. Det betyder, at du har haft et par job, og du ved, hvor du bor. På samme måde som din lejlighed eller dit hus begynder at komme sammen på et bestemt tidspunkt, gør din garderobe det også. Jeg tror, ​​at det generelt generelt er sandsynligt, lige hvor du er, at 34 er en god tid. Du er lidt mere afgjort i, hvad du vil gøre. Du ved, hvad du har brug for, og hvordan du kommunikerer det.

For at være ærlig har du nok penge til måske at få de ting, du vil have, og endda vide, hvad du ikke har brug for mere. Du har gennemgået nogle faser. Du er ligesom, 'Vi kan lægge nogle af disse eksperimenter i seng.' Jeg synes dog, at det er naturligt at have disse faser. Du kommer ikke bare perfekt dannet til verden. Hvis du gjorde det, ville det næsten være unaturligt.

Brett McKay: Ja. Hvad var nogle af disse faser, som folk gik igennem?

David Coggins: Det var sjovt for mig at høre fyre, at de var særligt besatte af mere, ikke engang gadestil, bare virkelig pæne Abercrombie og Fitch ting eller mere hiphop tøj, den slags ting, som folk har på college, som du ikke rigtig ved, at de har det, hvis du har mødt dem meget senere.

Michael Williams var i en mere hiphop-zone, da han gik på college. Det er helt forståeligt. Jeg var totalt chokerende for mig, selvom han er en god ven af ​​mig. En person som Jay McInerney, der er lidt ældre, omfavnede han helt skulderpuderne i 80'erne. Jeg tror ikke, at nogen ser kærligt tilbage på det udseende, mindst af alt Jay.

Han var meget venlig at lade os bruge det, som hans forfatterfoto fra den æra havde. Det er som sandsynligvis en fancy Georgio Armani-dobbeltkorsedragt, at kun tre personer kunne passe ind i den. Det er enormt.

Brett McKay: Det er sjovt. Ja, da jeg var i gymnasiet, var jeg i punk ska, surfer. Jeg gik igennem den fase. Jeg var i gymnasiet, da hele swing-vækkelsen skete, Rudy Vallee. Mig og min bedste knopp, vi ville bære disse mørke denimjeans med disse bowlingskjorter i silke. Når du ser tilbage, ser vi tilbage, det er som, ”Dreng, Gud. Vi så uhyggelige ud. ” Det var bare absolut forfærdeligt.

David Coggins: Det var dog så forståeligt. Jeg elsker det. Jeg tror, ​​at når du også er yngre, ser du efter stammer eller grupper at være en del af, hvad enten det er et band, du virkelig kan lide, eller en æra. Det er helt naturligt at gøre. Du er næsten nødt til at gennemleve det i øjeblikket. Hvis nogen fortalte dig, 'Måske den silke skjorte, lidt for blousy.' Du ligner, ”Nej, det er perfekt. Jeg spurgte det. Det tog mig to måneder at finde det. Jeg kan ikke vente. ” Det er sandsynligvis godt. Ikke at Internettet ikke eksisterede, da jeg var 18 eller 20, fordi nogle af disse ting er bedre tilbage i fortiden.

Brett McKay: Ja, jeg har det dårligt for teenagere i disse dage. Alt er dokumenteret. Der er ikke plads til eksperimenter. Det hjemsøger dig resten af ​​dit liv.

David Coggins: Absolut.

Brett McKay: Gik du igennem underlige faser i opvæksten?

David Coggins: Det er sjovt, jeg må sige, at jeg ikke har gennemgået skøre faser. Jeg havde engang en fipskæg i et stykke tid. Det gør ingen nogen favoriserer. Jeg havde lange forbrændinger fra en tidlig alder, som jeg ikke rigtig har noget imod, at jeg gjorde det. Jeg tror, ​​jeg vidste ikke engang rigtig, hvad jeg lavede. Jeg havde dem lige pludselig. Jeg tror, ​​når du ser tilbage på noget lignende, er det alvoret i din tilgang, der er lidt chokerende.

Det er som om du ser ud til at tage, i det mindste når jeg ser tilbage på mig selv, tog jeg disse ting så alvorligt. Jeg troede så fuldstændigt på dem. Jeg tror ikke, du har den slags selvbevidsthed, du har, når du bliver ældre. Du tror, ​​uanset hvilket band du er i, er det største band nogensinde. Uanset hvad du har er virkelig vigtigt for dig. Du tror endda på annoncekampagnen og alle de ting, der går omkring den.

Du har ikke den slags refleksion, du har, når du er ældre, og du kan vælge og vælge lidt mere bevidst. Når jeg ser på mig selv dengang, ser jeg nogen, der var ... Jeg var meget interesseret i kunst og skrivning og litteratur, men kunne virkelig godt lide tanken om at være kunststuderende. Min version af, hvordan det så ud, var måske påvirket af filmen Some Kind of Wonderful, som var en rigtig god film i 80'erne med Eric Stoltz som kunststuderende, ikke overraskende. Du er bare ikke fuldt formet som dig selv endnu. Jeg tror, ​​det er derfor, det ser ud til, at tøjet bærer dig. Du har ikke tøjet på.

Brett McKay: Lad os tale om stil generelt. Et fælles tema i hele bogen var denne idé om ægthed. Autenticitet ser ud til at være et eksistentielt mål. Alt skal være autentisk. Stil handler meget om ydeevne af et billede, du vil lægge ud til verden. Kan ikke være autentisk, fordi du prøver at formidle noget, der måske ikke er sandt for dig, men du vil have andre til at tænke på dig. Er det muligt at være både stilfuld og autentisk? Hvis ja, nogen bemærkelsesværdige stilfulde mænd, der har kombineret de to?

David Coggins: Det er et godt spørgsmål. Jeg tror, ​​at der altid vil være en vis gnidning. Hvordan du klæder dig er bestemt en præsentation. Jeg ved ikke, om det gør det unaturligt, men det er bestemt, at du præsenterer noget for verden. Det kan jeg lide. Når jeg ser nogen, der er meget godt klædt, føler jeg mig beroliget. Jeg tror, ​​han laver noget. Han viser verden, at han vil have, at verden skal være lidt mere formel eller lidt bedre.

Du kan blive båret af det. Jeg kan godt lide at se en mand, der klæder sig godt på et fly. Jeg har lyst til, at han prøver at lette stemningen lidt. Samtidig tror jeg, at en velklædt mand også gør det for sig selv. Du har denne balance, noget for offentligheden og for de mennesker, du ser, og endda respekt, og for formalitet, og en vis mængde gode manerer.

Også fornøjelsen nogen får ud af tøj, som de holder af. Det involverer en bestemt type hemmelig fornøjelse, som jeg synes, de mest velklædte mænd har. Når jeg ser nogen som Gay Talese, som er en legendarisk person, behøver jeg ikke at fortælle ham, at han er godt klædt. Jeg kan se, at han gør det dels på grund af den måde, han ser på New York og det sociale liv her, og også den legitime glæde, han får af skræddersyet tøj og traditionelt tøj, der er gjort godt.

Næsten alt, hvad han har, er der detaljer, som ingen ville vide om ved siden af ​​ham. På samme tid, når han går ind i et rum, genkender du det bestemt. Det er et godt eksempel på nogen, der har det begge veje. Jeg tror, ​​de fleste mennesker, når de ser på ham, vil sige: 'Han har en autentisk fornemmelse af, hvem han er.' Jeg synes, det er en god ting.

Naturligvis, sådan noget, kan du ikke bare prøve at være autentisk. I mange tilfælde er det hvad du ankommer over tid. Jeg tror, ​​det er virkelig et af bogens temaer, og virkelig et af temaerne for de ting, som jeg holder af, er når du ved hvad der er nok.

Hvis du tænker på ethvert sted, du holder af, eller ethvert kunstværk, du elsker, den, der har lavet det, eller den der står bag ved, hvornår nok er nok. Når de vil gøre noget mere, og det er lidt mere flamboyant, og det føles rigtigt, eller når de ved, hvornår de skal holde noget simpelt, og de ved, at det er rigtigt. Jeg tror, ​​at det virkelig er et mål, som vi alle skal have, men selvfølgelig kan du ikke forfølge det. Det skal komme til dig.

Brett McKay: Ja, for når du først har gjort det så hårdt, begynder tøjet at bære dig i stedet for at bære tøjet.

David Coggins: Nemlig.

Brett McKay: Du kan altid fortælle, at han er ubehagelig.

David Coggins: Følelsen af ​​komfort er enorm. Jeg tror, ​​at den ene ting, der gør mig lidt trist, er, at mænd i Amerika af forskellige årsager har modstand mod dragter og sportsfrakker og formalitet, dels fordi de havde dårlige oplevelser, da de var unge. Derefter forbinder de det med overensstemmelse eller virksomheder eller bærer dem mod deres vilje.

Det er virkelig alt for dårligt, for dragter kan være meget behagelige. De kan være meget udtryksfulde og meget personlige. De fleste mænd ser rigtig godt ud i dem, hvis de er gode, hvis du får en dårlig en, selvfølgelig bliver det ikke en dejlig oplevelse. Der er ingen grund til, at en mand ikke skulle have en god dragt og se fantastisk ud i den.

Brett McKay: Ja, jeg elsker det punkt, du kom med tidligere om at klæde sig ud for at bringe lidt formel - Påklædning til andre, fordi du vil få andre til at føle sig godt. Jeg bemærker det også. Når folk klæder sig til lejligheden, får det anledningen til at føles ... Jeg ved det ikke. Det har mere heft til det. Jeg har lyst til, at det er noget, vi har mistet med vores meget afslappede kultur her i staterne.

David Coggins: Det er et rigtig godt punkt. Det er en sjov ting, fordi folk reagerer, når du klæder dig ud. Hvis du dukker op og ser din kæreste, og du er klædt godt på, vil hun kunne lide det. Der er meget få mænd, jeg ved, hvis koner eller veninder ikke kan lide det, når de klæder sig ud. Ved siden af ​​de mennesker, der er tæt på dig i dit liv, generelt, hvis du er i en restaurant, og du ser nogen, der er klar til at være der, er det virkelig rart.

Jeg tror altid, at jeg gerne vil se, hvad folk har på sig i operaen i New York. Det er en meget international skare, og det er normalt ret sjovt at se, hvad folks versioner af det bedste i deres garderobe. Det er også sødt og beroligende og rart at se mennesker, selv mænd ... Der er en gruppe mennesker, der mødes, og de bærer bare alle en smoking. Det er som om det er fantastisk.

Jeg tror på en eller anden måde er vi kommet til et sted, hvor vi ser på at klæde os ud som noget ... Autentisk er det ord, der blev brugt før. Det er som om der ikke er kunst i det. Det fungerer, hvis du ejer Facebook, skal du klæde dig, som du vil. Hvis du ikke gør det, ser du ikke godt ud i en sweatshirt med hætte. Bær ikke en til et møde eller endda ud af huset.

Brett McKay: Arbejder du hjemmefra?

David Coggins: Jeg gør.

Brett McKay: Påklæder du dig derhjemme?

David Coggins: Jeg gør. Jeg klæder mig ud. Jeg bærer ikke en sportsfrakke i huset. Jeg føler mig bare mere trukket sammen, hvis jeg har en krave med krave og en stor sweater, som jeg kan lide at skrive i. Det er bestemt det, jeg bærer indeni. Jeg antager, at det ville være i Mr. Rogers-stemningen. Jeg kan godt lide at føle mig trukket sammen. Jeg føler mig bare mere opmærksom på den måde. Ja, det synes jeg er en god måde at sige det på.

Brett McKay: Ja. Her er en anden ting, som jeg også har bemærket, da vi offentliggør stilindhold på vores websted. Jeg finder meget af det stilindhold, vi lægger på siden, det er mere rettet mod 30-årige, 40-årige fyre. Jeg får altid pushback fra selv fyre, der er i slutningen af ​​20'erne, 30'erne og 40'erne, at ideen om stil, vi promoverer, er for gammel. Det får alle til at se ud som fædre, som om det er en dårlig ting at se ældre og modne ud. Har du set det også?

David Coggins: Det er et interessant punkt. Jeg tror, ​​problemet er, når du ser disse tøj ... Først og fremmest elsker jeg den måde, gamle mænd klæder på. Det har jeg ikke noget problem med. Min drømmestil er en gammel italiensk onkel. Når jeg rejser til Italien, eller når jeg kigger på stilsteder, kan jeg godt lide at se, hvad ældre italienske mænd har på. De har denne følelse af formalitet og en følelse af selvudfoldelse. Italienske skræddere er fantastiske. De ser virkelig fantastisk ud.

Jeg tror, ​​at når du taler om klager, som folk har, eller pushback, ser de ikke, hvordan tøjet skifter, når de bærer det. Jeg tror, ​​at der er et rigtigt problem med redaktionelt i magasiner og online. Det er som kjole som Don Draper. Det er en forfærdelig idé. Don Draper ser godt ud. Showet finder sted i 60'erne. Jon Hamm er supermenneskelig. Tøjet er lavet til at smigre ham og den æra, han er i.

Du skal vide, hvad der giver mening for dig. Hvordan er du bygget? Hvad er din farve? Hvor stort er dit hoved? Hvilken farve har dit skæg? Så siger du: 'At have en smal revers, super lille krave, rigtig tæt slips får dit hoved til at se stort ud, og det ser fjollet ud som om du bare ville klæde dig som en, du så i Mad Men.'

Jeg tror, ​​at folk skal starte med, hvem de er, og hvad de har brug for, og derefter arbejde derfra. Det er noget, jeg tror, ​​dels på grund af den måde, tøj sælges på, vi har mærker, der har meget stærk følsomhed, så de kan kommunikere til folk, hvad de tror på. Jeg er ikke sikker på, at det er en rigtig god ting.

Hvis du gik 50 år tilbage eller lidt mere, prøver Brooks Brothers eller endda en ordentlig skrædder virkelig at finde ud af, hvad der giver mening for dig. Jeg tror, ​​at når folk starter med det, vil de ikke se gamle ud i en jakkesæt. De vil ikke engang se gamle ud i en cardigan, hvis de bringer noget energi til det, og tingene passer korrekt, og farven er rigtig. De ser rigtig levende ud, og de vil blive overrasket over, hvor godt de ser ud.

De skal også give sig selv en chance. Jeg tror, ​​at når folk bærer noget første gang, har jeg fuldstændig tro på, at jeg bærer det rundt om dit hus alene. Hvis du bruger noget, bør folk ikke vide, at det er nyt. Det skal se ud som om du har haft det i lang tid. Du skal ikke se ud som om du prøver at beslutte, om du kan lide det eller ej.

Hvis jeg får noget skørt, holder jeg det i mit skab i et år. Når jeg er klar, vil jeg bære det ud. Jeg skal endda bare bære det rundt i huset for at bryde det ind.

Fred Astaire kastede sine dragter mod væggen for at tage nyheden ud af dem. Jeg tror, ​​at når noget ser ud som om det er dit, ser det godt ud.

Brett McKay: Du interviewede også nogle kvinder for at få deres indflydelse på vejen, hvad de kan lide at se på mænd. Har der nogen indsigt for fyre, eller var smagen så varieret, at der ikke rigtig er gode råd der?

David Coggins: Den grundlæggende indsigt er en, som vi alle kender, nemlig at kvinder er klogere end mænd, og det var fantastisk at tale med. De kvinder, jeg talte med, var forfattere og kreative typer og utroligt kloge. Det var interessant at tale med dem, fordi det handlede om deres forhold til mænd og det tøj, som mænd har.

Jeg tror, ​​de kan lide folk klædt på. De kan godt lide, at mænd også er maskuline og mandige. Jeg tror, ​​at i det mindste de mennesker, jeg talte med, og så vil jeg sige, at de kvinder, jeg kender generelt, finder det ikke effemineret på nogen måde, men meget maskulin, hvis en mand har det godt med at klæde sig ud eller endda behageligt at bære pink. Det er noget, de finder attraktive. Jeg synes det er sandt. Jeg ved ikke, om det var en overraskelse. Det var rart at få det bekræftet.

Jeg tror, ​​at mænd ikke kan lide det, når de føler, at de bliver dikteret. Det var også en påmindelse der. De ønsker ikke, at noget skal tvinges ned af dem, hvad enten det er af en butik eller deres kæreste eller hvem som helst andet. Nogle gange er du nødt til at lade manden føle, at han selv fandt opdagelsen, at han selv kom til den. Han synes det er okay.

Hvis nogen understreger: ”Du bliver nødt til at bære mere farve. Du skal virkelig bære dette. ” han vil modstå. Nogle ting mænd vokser bare ikke ud af. Den slags modstand er en af ​​dem, tror jeg.

Brett McKay: Ja. Som vi sagde tidligere, er der ikke mange receptpligtige råd om stil i bogen, hvilken ting er jeg elskede. Det var forfriskende at se det i en stilbog. Jeg er nysgerrig. Tror du, at der er ting, som enhver fyr skal have i sin garderobe?

David Coggins: Absolut. Jeg er blevet bedt om dette, siden bogen kom ud. Folk vil vide, hvad tror jeg, hvor starter du? Det er selvfølgelig svært. Min grundlæggende regel er, at hvis Fred Astaire bar det i en film, er det sandsynligvis en god idé. Hvis du går tilbage og ser på Fred Astaires stil, havde han klassikere, grå flanelldragt, blå blazer, oxfordskjorter, hvide bukke. Han så fantastisk ud.

Jeg tror, ​​at selvom du ikke bruger en jakkesæt meget, skal du have en god jakkesæt. Når du bruger det, vil det næsten altid være en vigtig situation. Du skal have det godt. Folk ser ikke på det på den måde. De siger, 'Jeg bærer kun dette en gang om året, så det er ikke en prioritet for mig.'

Jeg ville se på det nøjagtigt modsat. Jeg synes, en god grå dragt eller en god blå dragt, som du har det godt på et sted, der ser ud til at forstå dig, er en god ting at have. En ustruktureret sportsfrakke synes jeg også er en rigtig god ting at have. Mange virksomheder fremstiller dem nu. Det er noget, du kan bære med jeans. Du kan bære den med bukser. Jeg synes, det ser rigtig godt ud.

Jeg synes, at en mand skal få en af ​​de klassiske ting, som en god engelsk brogue. Hvis du har hæfteklammerne i din garderobe, bærer du dem mere, end du tror. Jeg tror ikke, du har brug for meget tøj. Jeg ville normalt få den bedste version af noget, du har råd til. Prøv at bære det meget. Jeg tror, ​​du bliver glad for, at du har det.

Hvis du virkelig ønsker at blive specifik, synes jeg også, at strikbånd ser rigtig godt ud på mænd. Du behøver ikke tænke på mønster, men strukturen er rigtig flot. Du har lidt farve derinde. Jeg tror ikke, at mænd drager fordel nok af tekstur og farve. Jeg tror, ​​de bliver overvældet af bekymringer om mønster. Jeg tror, ​​det kan være distraherende. Jeg bærer for det meste meget enkle mønstertøj. Jeg drager fordel af tekstur og farve.

Brett McKay: At vende tilbage til Fred Astaire, den fyr arbejder undertiden med en lyst.

David Coggins: Kravat. Hvis du kan danse som Fred Astaire, kan du bære en krabat. Det er en smule dandy-ish. Folk, der skal bære det, har sandsynligvis endda en, eller ved, at de skal bære den. Du er nødt til at tegne en linje et eller andet sted. Jeg synes generelt, ked af at afskære dig, er, at du vil forblive inden for en komfortzone. Du kan skubbe det lidt. Jeg har en fløjlsfrakke. Jeg troede aldrig, jeg ville have en. Nu er jeg vant til det. Jeg elsker det. Kravaten er bestemt et skridt, som de fleste mænd finder ubehageligt.

Brett McKay: Kender du nogen moderne fyre, der kan trække lysten ud?

David Coggins: Det tror jeg, men de er virkelig i en sjælden gruppe mennesker. Det, jeg kan lide ved virkelig succesrige dandies, er, at de får det, de laver, til at virke naturligt, selv når det er meget sjældent. Jeg kender nogle mennesker, der har brugt meget, meget ekstrem tøj. Når de gør det, virker det helt naturligt.

Selv Nick Wooster, en af ​​nøglerne til hans succes, og noget, jeg virkelig beundrer ved ham, er, at han får det meste af det, han bærer, til at virke som helt forståeligt, og hvordan du ser verden, som han ser det. Når du har den selvtillid, er det en rigtig god ting.

Jeg tror også, at folk vil gå meget længere med dig, end du tror. Hvis du har en hat, der er lidt dristig, er det første gang dine venner har svært ved det, anden gang, de er vant til det, for tredje gang tror de, det er din signaturstil. Du bliver beskrevet som den fyr med den seje hat. Når du vil bære noget nok til at gøre det til dig, når det først bliver dit, er det et meget stærkt sted at være.

Brett McKay: Hvor udover tøj kan mænd ellers udtrykke deres sans for stil?

David Coggins: Det er et godt spørgsmål. Det er dog sjovt, hvis du ser en mand, som du synes er godt klædt, tror du, at han også vil være god til nogle andre ting. Mange mænd kan jeg lide, de er gode kokke, ikke nødvendigvis på en flamboyant måde. De er i stand til i køkkenet. De er godt læst. De kan godt lide at rejse og rejse på en bestemt måde. Du vil tage deres råd om steder at besøge.

Jeg tror, ​​det er de ting, der bare sker, når du bliver ældre. Hvis du er nysgerrig eller gerne vil interagere med verden på en bestemt måde, er det ikke overraskende, at du ved om disse ting. Bogen forsøger ikke at få mænd til at klæde sig som mig. Jeg er glad for at se anderledes ud end andre mennesker.

Jeg tror, ​​det er mænd at klæde sig ud som de er og måske en lidt bedre version af, hvem de er. Jeg tror, ​​du vil spørge lidt mere om dig selv, især når du bliver ældre og forhåbentlig har mere succes og er mere sikker i hvor du er i verden.

Jeg tror, ​​når du først har det, så vil en vis følelse af, hvem du er, også gå andre steder, hvordan dit hjem er indrettet, den måde du rejser, hvordan du underholder, når du har folk over. Jeg tror, ​​at alle disse er et udtryk for, hvem du er, og de ting, du holder af. Jeg svarer på alle disse ting, når de gør det godt af andre mennesker.

Brett McKay: En af mine yndlingsafsnit i bogen talte om ting, som fyre samlede, eller hvad de samler.

David Coggins: Absolut.

Brett McKay: Nogle gange var det bare virkelig underligt, noget af det. Det var fornuftigt, når du læste, hvad deres andre indsigt handlede om stil. Den underlige ting, de samler, er: 'Ja, det giver mening, at han ville gøre det.'

David Coggins: Det er sjovt, at du siger det. Der er også en del i bogen om, hvad du har arvet fra din far eller bedstefar. I nogle tilfælde er det ganske indlysende, hvorfor noget blev videregivet. Det er et meget flot ur, eller det var hundemærker fra nogen, der var i krigen.

Andre gange er det ikke indlysende, hvorfor den ting blev videregivet, men du kunne fortælle, at det er vigtigt for personen. Der er en historie bag det, hvad enten det bare er en vestlig skjorte eller en Stetson-hat. Jeg kan godt lide disse ting, der har betydning, som folk giver dem over tid, hvad enten det er en samling eller noget, der er arvet.

Jeg synes, det appellerer til mig. Jeg er ikke så interesseret i ting, som nogen, en marketingmedarbejder prøver at fortælle dig, at de har mening, fordi der er et logo på det, eller det er virkelig dyrt, eller en kapselkollektion, eller et samarbejde, eller svært at få, eller der er en linje ud af butikken. Disse ting kommer og går. De ting, som din far gav dig, eller som du har samlet, fordi du har en tilknytning til, hvad det end er, er mere meningsfuldt.

Jeg synes, vi skal se efter den betydning, vi giver ting, ikke den betydning, som magasiner eller marketingfolk giver ting. Det er forhåbentlig en lektion, som folk vil tage fra bogen.

Brett McKay: David, dette har været en god samtale. Hvor kan folk lære mere om dit arbejde og bogen?

David Coggins: Jeg har faktisk et websted til denne bog. Det var sjovt. Når du kommer til et punkt, hvor du… Det ser ud til, at alt er kommet og gået, og vi lærer på forskellige måder. På et tidspunkt havde alle et websted; så gjorde ingen det. Hvis du går til davidrcoggins.com, kan du læse en del af bogen.

Jeg er på Instagram. Jeg elsker Instagram. Det er også davidrcoggins. Hvis du Google mig, ved jeg det ikke. Jeg har artikler overalt, sandsynligvis for meget for folk at læse om.

En ting, selvom det kommer ud, som folk måske er interesseret i, er i marts-udgaven af ​​Conde Nast Traveller, jeg tog på en biltur gennem det skotske højland på vores vej sammen med min ven, Matt og min ven, Jake til Harris, hvor Harris tweed er lavet. Det var en rigtig cool tur og en rigtig sjov ting at gøre.

Taler om traditionelle måder at gøre ting på, Harris tweed, som er blevet lavet på meget specifikke måder i hundreder af år. Det var meget sejt at se skurene, hvor det er lavet, hvor tweed er lavet. Det var en sjov tur og en sej ting, som jeg tror, ​​nogle af jeres lyttere måske er interesseret i. Det vil være på nyhedskiosker om to uger og online også omkring det tidspunkt.

Brett McKay: Fedt nok. David Coggins, mange tak for din tid. Det har været en fornøjelse.

David Coggins: Tak skal du have. Min fornøjelse.

Brett McKay: Min gæst i dag var David Coggins. Han er forfatteren af ​​bogen Mænd i stil: Essays, interviews og overvejelser. Den er tilgængelig på amazon.com og boghandlere overalt. Du kan finde ud af mere information om hans arbejde på davidrcoggins.com. Sørg for at tjekke vores shownotater på a1.is/meninstyle, hvor du kan finde links til ressourcer, hvor du kan dykke dybere ned i dette emne.

Det omslutter en anden udgave af Art of Manliness podcast. For flere mandige tips og råd, skal du sørge for at tjekke webstedet Art of Manliness på artofmanliness.com. Hvis du nød dette show og har fået noget ud af det, ville jeg sætte pris på det, hvis du ville give os en anmeldelse på iTunes eller Stitcher for at hjælpe os meget. Som altid tak for din fortsatte støtte, og indtil næste gang siger Brett McKay dig at forblive mandig.