Podcast # 142: Videnskaben om dating og parring

{h1}


I dagens episode taler jeg med evolutionær psykolog Geoffrey Miller, der var medforfatter til bogen Mate: Become the Man Women Want med Tucker Max. Du kender sandsynligvis Max fra ting som Jeg håber, de serverer øl i helvede, men i disse dage er han gift og har et barn, og var faktisk bekymret for, at unge mænd brugte hans 'fratire' -materiale som en ærlig-til-godheds-guide til dating. Han ønskede at skrive en bog, der kunne tilbyde sunde, forskningsstøttede råd til at interagere med kvinder i stedet, og gik derfor sammen med Miller for at udføre ideen.

I denne podcast diskuterer Geoffrey og jeg nogle myter om dating, de træk, kvinder finder attraktive hos mænd, og konkrete skridt, som mænd kan tage for at øge deres datingværdi og have mere succes med kvinder. Uanset om du er gift eller single, er dette en fascinerende podcast, som du ikke vil gå glip af.


Vis højdepunkter

  • Hvordan en evolutionær psykolog endte med at skrive en bog med Tucker Max
  • Hvorfor lærer vi ikke rigtig folk om forhold, selvom det er en af ​​de vigtigste ting i livet
  • Hvordan man bygger dating tillid
  • Hvad du har brug for at forstå om, hvordan kvinder ser på dating for at få succes med det
  • De træk, kvinder finder attraktive hos mænd
  • Sådan signalerer du din værdi til kvinder på en autentisk og ærlig måde
  • Går kvinder virkelig bare efter fyre med en masse penge?
  • Hvorfor skal du blive en ”øm forsvarer” for at tiltrække en kvinde
  • Hvordan 'parringsmarkeder' påvirker din dating succes eller fiasko (og de bedste steder for en mand at bo for at få succes på dating markedet)
  • Skal mænd stadig tage det første skridt, selv i vores ligestillede samfund?
  • Hvordan forståelse af videnskaben om dating kan hjælpe gifte mænd med at forbedre deres ægteskab
  • Og meget mere!

Mate, bogomslag af Tucker Max Geoffrey Miller.

Makker er en humoristisk, ærbødig, men meget indsigtsfuld bog fyldt med forskningsstøttede tip til, hvordan du kan forbedre dit datingliv. Jeg lo højt flere gange, mens jeg læste den, mens jeg også fandt en masse af det ret fascinerende. Men det interessante med Makker er, at mens bogen markedsføres som en guide til dating, er det virkelig en bog om, hvordan man bliver den bedste mand, du kan være. Selvom dating ikke er dit største mål i livet lige nu, kan du stadig få meget ud af at læse Makker. Hent en kopi i dag, og sørg for at besøge Geoffrey's og Tucker's websted The Mating Grounds for mere gratis information.


Fortæl Geoffrey Miller “Tak!” for at være på podcasten!



Lyt til Podcast! (Og glem ikke at give os en anmeldelse!)

Fås på iTunes.


Fås på søm.

Soundcloud logo.


Pocketcasts.

Google play podcast.


Lyt til episoden på en separat side.

Download denne episode.


Abonner på podcasten i den medieafspiller, du vælger.

Udskrift

Brett McKay: Brett McKay her og velkommen til en anden udgave af Art of Manliness Podcast. En stor del af vores liv er forhold, især forhold i forbindelse med dating og parring kan virkelig have stor indflydelse på, hvad lykke og kærlighed betyder, men på trods af at være en så stor del af vores liv, sætter ingen dig nogensinde virkelig ned og siger, 'Her er hvad du skal gøre for at få et vellykket datingliv,' eller 'Her er hvad du skal gøre for at få et vellykket ægteskab, når du har fundet det.' Vi forventes at finde ud af disse ting på egen hånd.

Min gæst i dag på podcasten hævder, at det faktisk er, at vi sætter mange mennesker op for ulykke og fiasko ved ikke at give dem lidt råd om, hvordan de kan få et vellykket dating- og forholdsliv. Hans navn er Geoffrey Miller. Han er en evolutionær psykolog. Han har skrevet flere bøger om emnet om, hvordan evolutionær psykologi påvirker vores parringsvalg såvel som forbrugernes valg. Han gik sammen med Tucker Max. Jeg kender sandsynligvis Tucker fra bøger som Jeg håber, de serverer øl i helvede og alt det fratyr. De gik sammen om at skrive en bog kaldet Mate, alt om videnskab om parring og dating. Den er fyldt med forskningsstøttede tip om, hvad fyre kan gøre for at gøre sig mere attraktive for kvinder, de træk, de kan udvikle, autentiske træk, der vil gøre dem attraktive, og de træk, der hjælper dem med at få et lykkeligt, langvarigt forhold, virkelig interessant Bestil. Det er sjovt at læse.

I dag på podcasten taler Geoffrey Miller og jeg om noget af forskningen, taler om hvad du gør for at blive mere selvsikker. Vi taler om de træk, som kvinder ser efter hos mænd. Vi taler om, hvad du skal se efter hos en kvinde afhængigt af dine forholdsmål. Vi taler om, hvordan selv det sted, du bor, kan påvirke dine datingchancer og nogle ting, du kan gøre for at ændre det. Hvis du er en enlig fyr, en masse gode oplysninger til dig. Selvom du er gift, taler Geoffrey og jeg om, hvordan denne forskning om psykologien i relationer også kan hjælpe dig med at forbedre dit ægteskab. Uden yderligere ado, Geoffrey Miller og Mate. Geoffrey Miller, velkommen til showet.

Geoffrey Miller: Det er dejligt at være her. Tak, Brett.

Brett McKay: Din bog er Mate. Det handler om videnskaben om dating og parring og relatering og al den jazz. Du er en evolutionær psykolog, der har skrevet adskillige bøger udgivet i førende tidsskrifter, men du endte med at samarbejde med Tucker Max om denne bog. Jeg er sikker på, at mange af vores lyttere kender ham for hans I Hope They Serve Beer in Hell. Hvordan skete det partnerskab?

Geoffrey Miller: Givet det lyder som en bizar kamp ved første øjekast, men faktisk, Tucker er en rigtig lys fyr, kender allerede meget af videnskaben. Hvad der skete var, at jeg læste et interview med Tucker af en af ​​mine venner, der var sket tilbage i 2011. Tucker tydeligt nævner han eksplicit min første bog, The Mating Mind, ved navn og sagde, at det havde stor indflydelse på ham. Han vidste tydeligt meget om evolutionær psykologi, mit felt og om seksuel selektion og dyreadfærd. Jeg sendte ham en e-mail til 2012 og udtrykte bare min interesse, og hvordan var en førende populær forfatter af fratire så vidende om mit felt. Vi begyndte at svare. Vi mødtes til middag faktisk inden for 2 uger i Austin, Texas, hvor Tucker bor, slog det af, havde mange fælles interesser og begyndte at beklage den aktuelle tilstand af datingrådgivning til unge mænd. Det dominerede virkelig denne første middagssamtale og var frøet, der lancerede hele Mate-bogen.

Brett McKay: I startede med et websted før bogen, der er fyldt med store oplysninger der.

Geoffrey Miller: Ja. Vi har kørt dette websted kaldet Mating Grounds i de sidste 15 måneder. Vi har vores egen podcast-serie, som for det meste inkluderer besvarelse af spørgsmål fra fyre og den bedste evidensbaserede rådgivning, som vi kan, men også vi har interviews med eksperter. Vi har også fået en casestudie af en ung fyr, som Tucker kender, Joe, hvor vi har coachet ham i 30 episoder gennem at få sit liv sammen og forbedre alle hans træk og bevis, der er attraktive for kvinder og forbedre hans hele dating liv. Der er meget indhold der.

Brett McKay: Du nævnte, at der virkelig ikke er så meget information derude om dating, eller hvis der er information derude, det er ikke så godt, hvilket er overraskende, fordi dating, forhold, parring, det er en stor del af livet. Ligesom hvad Freud sagde, er det grunden til, at livet er arbejde og kærlighed.

Geoffrey Miller: Nemlig.

Brett McKay: Det er som personlig økonomi, ikke? Ingen sætter dig nogensinde rigtigt ned og tale om penge, selvom penge er den ting, som vi alle bruger mest af vores tid på at gøre. Hvorfor det? Hvorfor bruger vi ikke mere tid på noget, der er så vigtigt, eller underviser færdigheder eller indsigt, der er noget, der er så vigtigt i vores liv?

Geoffrey Miller: Det er et rigtig godt spørgsmål. Tucker og jeg skrev faktisk tusindvis af ord om dette, der ikke kom ind i bogen bare af pladshensyn. Der er en hel historie bag hvorfor har moderne kultur svigtet unge mænd ekstremt og dybt. Jeg tror, ​​at meget af det har at gøre med det faktum, at alt at gøre med sex og dating og parring og ægteskab er meget politisk kontroversielt. Folk har virkelig forskellige ideologier om det. En offentlig gymnasium kan ikke rigtig undervise i et kursus om, hvordan man gør dating og parring effektivt, fordi det ville blive betragtet som partisk eller partisk eller upassende.

Forældre føler også, at de bare ikke forstår den aktuelle parringssituation. Parringsteknologien bevæger sig så hurtigt som sms'er og online dating og den måde, hvorpå datoer sker. Bedsteforældre og forældre har ikke lyst til, at deres ekspertise er så relevant for unge mennesker, selvom meget af det faktisk skyldes, at den menneskelige natur ikke ændrer sig så meget. Derefter er der folk, der søger at tjene en masse penge ud af usikre unge mænd, dybest set svindlere og let sociopatiske pickup-kunstnere, der prøver at sælge deres weekendprogrammer. Ikke alle er dårlige. Nogle af dem har god indsigt, men den økonomiske model, de har, er meget forskellig fra det, vi laver i Mate. Vi er ligesom, ”Vi vil lægge det hele sammen i en bog. Det er ret billigt. Boom. Det er det, vi ved. ” Andre mennesker er mere som: 'Hvordan kan vi tjene tusinder af dollars ud af unge mænds usikkerhed, før vi giver nyttige oplysninger væk.'

Brett McKay: Var der en tid i vores kultur, da vi videregav disse oplysninger om vellykket frieri og vellykket parring?

Geoffrey Miller: Jeg tror, ​​der har været kulturer, der havde mere effektive indledningsritualer, hvor når du først er i puberteten, hvis du er en ung dreng eller pige, vil de ældste tage dig ud i bushen og lære dig ting. Normalt blev disse ting betragtet som hellige og hemmelige. Meget af det havde at gøre med jagt og indsamling, ikke nødvendigvis med parring, men meget af det var seksuel visdom. Vi ved ikke rigtig ærligt, hvad der blev undervist i den sammenhæng, men i det mindste gjorde de ældste i stammen en indsats. De havde disse ritualiserede rammer og begivenheder, der forsøgte at lære unge mænd, hvad de havde brug for at vide.

Brett McKay: Fik dig. Lad os komme ind på noget af kødet i din bog om forskningsstøttede tip til, hvad mænd kan gøre for at forbedre deres datingliv, deres kærlighedsliv. Du begyndte at tale om selvtillid. Jeg troede, det var virkelig interessant, fordi meget succes med dating er baseret på tillid, fordi du siger, at meget succes i livet er baseret på tillid. Hvordan opbygger du tillid til dating? Er det noget, hvis du får tillid til et område i dit liv, overføres det til dating eller er tillidsdomæne specifikt?

Geoffrey Miller: Vi satte et kapitel om selvtillid lige i begyndelsen af ​​bogen, fordi det var nummer 1-spørgsmålet, som fyre ringede ind til podcasten. De ville vide, nummer 1, hvordan bliver jeg mere selvsikker, nummer 2, samtale, hvordan taler jeg med kvinder. Jeg tror, ​​du kan opbygge din selvtillid. Meget af det er baseret på demonstreret ydeevne. Der er et par tricks. Der er et par livshacks, som du kan bruge til midlertidigt at øge din tillid til et bestemt domæne, men i partnerbogen handler vi virkelig om, hvad der er de bæredygtige måder, hvorpå du kan øge din tillid, især omkring kvinder.

Dybest set betyder det, at du er nødt til at gå ud og have erfaring og interaktioner og opbygge de træk, som du ved, vil være attraktive for kvinder. Det er meget svært at føle sig selvsikker, hvis du ikke forstår, hvad kvinder virkelig vil have, og hvis du ved, at du ikke har dyrket de træk, som de virkelig ønsker, for da får du dette bedragerisyndrom, hvor du har lyst til, ”Okay, måske kan jeg tale en god linje. Måske har jeg en god tilgang, ”men det føles som et korthus. Jeg tror, ​​du bliver nødt til at udføre noget dybt indre arbejde og få resten af ​​dit liv sammen, før du virkelig kan nærme dig en kvinde med tillid. Det meste af Mate-bogen handler virkelig om at gøre alt det arbejde på forhånd, selv før en dato. Det er ikke så svært, men det er noget, som mange fyre forsømmer at gøre.

Brett McKay: Du talte om, hvad kvinder finder attraktive, hvad dit andet kapitel handler om. Du er nødt til at forstå, hvordan det er at være kvinde for at få et vellykket kærlighedsliv. Hvad er, at mænd har brug for at forstå om kvinder, som de måske ikke forstår om kvinder?

Geoffrey Miller: Et andet meget almindeligt tema i de spørgsmål, vi fik til Mating Grounds Podcast, var, at fyre ville ringe ind med et spørgsmål, der let kunne besvares, hvis de bare brugte et par minutter på at sætte sig i kvinders sko og spørge, ”Hvordan er det at være kvinde? Hvorfor reagerer hun på denne måde? ” Vi går trin for trin gennem de ting, der handler om kvindeliv og oplever, som mange unge fyre ikke forstår.

Hvad er for eksempel kvinders frygt, bekymringer og bekymringer? Kvinder har meget mere frygt for deres fysiske sikkerhed, deres seksuelle sikkerhed som frygt for seksuel chikane og voldtægt. De fleste fyre forstår det ikke. Kvinder frygter for deres seksuelle omdømme. De er meget bekymrede over tøs-skam selv i dag. De ønsker ikke at sætte sig i situationer, hvor deres seksuelle omdømme er sårbare over for at blive bespottet eller bagatelliseret eller kritiseret af deres kvindelige venner. Kvinder er meget sikkerhedsbevidste. En fyrs opgave nummer 1 i at nærme sig en kvinde eller præsentere sig selv på en første date er ikke nødvendigvis at imponere kvinden, men blot at få hende til at føle sig afslappet og sikker i din nærværelse.

Brett McKay: Den slags går i modsætning til, hvor meget af de datingråd, du ville se online, hvor du har brug for at vise dominans med det samme. Du får dem til at føle sig trygge.

Geoffrey Miller: Nemlig. Hvis du læser alle de ting om dig, skal du være en alfa-mand og vise dominans, er dominans fantastisk til at skræmme andre mænd, så du skræmmer dem væk, men når du viser dominans på forhånd for en kvinde, og du ikke rigtig ved, hvordan du bruger det på en attraktiv måde koder det som fare i en kvindes hjerne. Det aktiverer deres amygdala. Det fremkalder angst. Kvinden tænker: ”Hvorfor handler denne fyr krigsførende og påståelig og endda fjendtlig over for mig? Jeg føler mig ikke fysisk sikker. Jeg føler mig ikke seksuelt sikker. ” Der kan være en smule erotisk spænding ved det med bare grundlaget for disse romantiske romaner, men hvis du ikke ved, hvad du laver med dominans, kan det køre mange kvinder væk.

Brett McKay: Lad os tale om, hvad forskningen siger om, hvad kvinder finder attraktive hos mænd, hvilke træk de skal arbejde på at udvikle. Hvad er de træk, som kvinder finder attraktive hos mænd fra et evolutionært perspektiv?

Geoffrey Miller: Der er mange træk, men vi koger dem ned til kun 5 dels for enkelheds skyld, dels fordi disse er de 5, som vi ved, hvordan vi kan forbedre baseret på det nuværende bevis, fysisk sundhed, mental sundhed, intelligens, viljestyrke og hvad vi kalder det ømme forsvareregenskab. Derefter er der yderligere 4 ting, der er, hvad er dine bevis for, at du har disse 5 træk. Vi synes, der er virkelig gode beviser for, at disse 5 grundlæggende træk er attraktive.

Fysisk sundhed spiller ud med hensyn til, hvordan din krop ser ud, hvordan du bevæger dig, hvor sund du ser ud, hvor meget energi du har. De store gearingspunkter til forbedring af fysisk sundhed er dybest set få nok søvn, som de fleste unge fyre ikke gør, og det handicapser dem virkelig. Spis rigtigt. Med rette mener vi ikke at være opmærksom på FDA's ernæringsretningslinjer. Vi mener grundlæggende at spise Paleo, og jeg kan gå ind på det, hvis du vil, og træne og vide, hvordan man træner, der er virkelig effektiv og effektiv. Du behøver ikke at lave cardio i en time 3 gange om ugen. Der er meget mere effektive måder at træne på. Så for de andre 4 træk gennemgår vi analoge interventioner, som du kan gøre i livet, der er maksimalt effektive og ikke tager så meget tid, men de bringer virkelig resultater.

Brett McKay: Går du tilbage til fysisk sundhed, skal du være super fit som Brad Pitt, Fight Club six-pack abs? Hvad er den mindste krævede egnethed? Jeg tror, ​​der er en opfattelse derude, at du skal strimles for at tiltrække en kvinde.

Geoffrey Miller: Strimlet er faktisk dårligt. Hvis du er under 10% kropsfedt, er det faktisk ikke så sundt som at have lidt mere fedt med hensyn til hvordan dit immunsystem fungerer, der bekæmper forkølelse og infektioner og sygdomme og alt dette. Det er fint at have lidt fedt. Du behøver ikke at være supermasse og have massive muskler. Kvinder kan lide muskler, og de sætter pris på dem, men hvis man ser på jæger-samler-fyre, de fyre, der er gode til at gå ud og jage og dræbe vildt og trække det tilbage til lejren, ser de ikke ud som bodybuildere.

De ligner mere MMA-krigere eller olympiske decathlon-fyre eller bare fyre, der generelt er i god form fra at lave en kombination af noget aerobt arbejde og også nogle kropsvægtøvelser eller kettlebells eller lignende. Du behøver ikke at være i perfekt form. Kvinder vil i grunden ikke bare blive afvist af din krop. Der er mange unge fyre, der er seksuelt frastødende med hensyn til, hvordan de ser ud. De tager sig ikke af sig selv, og det er trist.

Brett McKay: Det var interessant, som du nævnte viljestyrke. Vi har skrevet om det på siden, men jeg troede ikke, at det var noget som et træk, et seksuelt træk, som kvinder ville finde attraktive. Hvad handler det om viljestyrke, der gør en mand attraktiv for en kvinde?

Geoffrey Miller: Viljestyrke er tæt knyttet til et personlighedstræk kaldet samvittighedsfuldhed, som er blevet virkelig godt undersøgt. Det er dybest set din evne til at tage ansvaret for dit liv, have nogle prioriteter, udøve, selvbeherskelse, undgå fristelser, forfølge langsigtede mål og udvikle et sæt vaner og et regime med selvforbedring. De kræver en vis indsats, men det viser for kvinder, at du har ambitioner, og at du holder af at gøre dig selv til den bedste fyr, du kan. Kvinder læser selv grundlæggende signaler som om du har en anstændig haircut, barberer du dig, eller hvis du har skæg, tager du dig af det, klæder du dig godt. Disse er signaler om viljestyrke på et bestemt niveau. Du tror ikke, at viljestyrke kræver, at jeg arbejder 60 timer om ugen. Nej, det kan bare være almindelige livsvaner, der viser, at du gør en indsats.

Brett McKay: Nogen vil sandsynligvis ikke være gift med en fyr, der arbejder 60 timer om ugen, ikke?

Geoffrey Miller: Ja. Du kan gå for langt i samvittighedsretningen, der formes til tvangslidelse eller arbejdsnarkomani eller andre former for adfærdsmæssig afhængighed, der er reelle afvisninger til kvinder.

Brett McKay: Jeg elsker også denne ting. Du har denne ømme forsvarer, fordi det er et alternativ til alfa-mandens dominanssteori, der er derude på webstederne. Kan du forklare, hvad det ømme forsvarer træk er?

Geoffrey Miller: Ja. Tender defender er den måde, vi taler om at finde den rette balance mellem behagelighed og varme og kærlighed og ømhed over for en kvinde og over for hendes venner og potentielle fremtidige børn, du kan have med dem, hvor du virkelig tager dig af dem. Du viser, at du har disse gode kæreste og gode faregenskaber. Forsvarer er, hvis der er en ekstern trussel, en udfordring, et rovdyr, en naturkatastrofe, en kriminel eller mere abstrakt trussel, en social eller økonomisk trussel, som du kan rejse til lejligheden og håndtere den, tage sig af den og beskytte kvinden og hendes børn. Kvinder indstiller instinktivt til, hvem der bliver en god øm forsvarer og har den rigtige blanding af træk. Kvinder er slået fra af psykopater på den ene side, fordi de ikke er ømme nok, men de er slukket af den skæve Mr. Nice-fyre, fordi de ikke er gode til at være gode forsvarere.

Brett McKay: Fik dig. Jeg tror, ​​jeg har læst en undersøgelse, hvor kvinder er tiltrukket af dominans, men kun når denne dominans vises, antager jeg 'fjender', folk der ikke er en del af stammen, for at sige det.

Geoffrey Miller: Ja. En kæreste vil ikke have dig til at vise dominans til sin mor eller hendes niecer eller nevøer eller hendes kvindelige venner. Dominans er der for mandlig versus mandlig konkurrence. Hvis der er en trussel fra en anden mand, der seksuelt chikanerer din kæreste, vil hun have dig til at stå op og være dominerende og få den fyr ud af sit liv. Dominans kan også være meget nyttigt i sengen under sex. Mange kvinder vil have fyre til at tage ansvaret i sengen, men resten af ​​tiden, hvis der ikke er en øjeblikkelig trussel, og hvis du ikke faktisk laver forspil eller sex, så er dominans bare en smerte i røvet, og det er ikke engang relevant til en kvindes interesser.

Brett McKay: Fik dig. Du nævnte signalering. Hvad er signalteori i en nøddeskal?

Geoffrey Miller: Signalteori er tanken om, at dyr inklusive mennesker er motiverede til at udvise attraktive træk for andre dyr, herunder makker, men også for rivaler for at skræmme dem eller over for rovdyr til at sige, ”Du kan ikke fange mig. Gør ikke engang at prøve. ” Det vigtigste i biologien, det signaliserer, er, at signalet skal være troværdigt og pålideligt og svært at falske, for at det andet dyr eller det andet menneske kan være opmærksom på det.

Hvis du går rundt og sender signaler, der er lette at falske, uanset hvor god du er til at gøre noget, så har det andet dyr intet incitament til at være opmærksom på det. Det kaldes billig snak. Det er ikke et pålideligt signal. I parringsdomænet med mennesker er det, du ønsker, at vise alle disse attraktive træk på en måde, som en mindre attraktiv fyr ikke kunne gøre. Det er et pålideligt signal. Det fører os fra de træk, der er attraktive ind i disse, hvad vi kalder bevis, socialt bevis, materielt bevis, æstetisk bevis. Dette er måder at signalere, at jeg har fået disse attraktive træk på en pålidelig og uforklarlig måde.

Brett McKay: Fik dig. Lad os bare tale om materialebevis, for på nettet læser du ofte om hypergamy, at kvinder kun er tiltrukket af fyre, der har mange penge. Er det sandt?

Geoffrey Miller: Det er uden tvivl sandt for nogle kvinder. Nogle kvinder er guldgravere, og de er økonomisk ambitiøse. Det er fint. Det er en gyldig livsbeslutning, så længe de er på forhånd om det. Det, man skal huske på, hvad vi kalder materielt bevis, er at penge ikke eksisterede før de sidste par tusinde år. I løbet af forhistorien, da kvinder udviklede deres ægtefælles præferencer, og hvad de finder attraktive hos mænd, var der ikke penge. Der var ikke bankkonti. Der var ikke regelmæssige lønsedler. Kvinderne ville være opmærksomme på ting som hvem der er en god jæger, der har høj status og prestige i min klan eller min stamme, men du kunne ikke lagre ressourcer. Selv de bedste jægere kom undertiden tomhendte hjem og måtte tigge grøntsager fra deres veninder.

Tanken om, at kvinder udviklede denne fetish til velstand, kan bare ikke være præcis med hensyn til antropologien. I stedet synes vi rigdom virkelig er attraktiv for kvinder, mest fordi den indikerer dybere underliggende træk, der har tendens til at føre til velstand i moderne samfund, ting som intelligens og viljestyrke, sociale færdigheder, lidenskab, dedikation, ambition, alt det der. Jeg tror, ​​at når kvinder ser en økonomisk attraktiv fyr, finder de fleste af dem det interessant, fordi de ved, at han måtte gøre en hel masse ting for at få succes i sin karriere, uanset hvad det var. Det er evnen til at gøre alle de ting snarere end selve pengene, der primært er attraktive.

Brett McKay: Hvis du er i en position som om du er en knækket universitetsstuderende, er det ikke, at du ikke har penge, som kvinder er ... Du bør udvikle de træk, som kvinder vil finde attraktive og sige, ”Han har, jeg har ikke ved ikke, muligheden for at erhverve ressourcer på en fremtidig dato. ”

Geoffrey Miller: Ja. I 25 år i evolutionær psykologi ved vi, at unge mænd faktisk værdsætter din fremtidige indtjeningspotentiale mere end dit nuværende velstandsniveau. Kvinder er meget gode til at projicere ind i fremtiden, hvad er denne fyrs sandsynlige vej. Går han godt inden for organisk kemi, og han er præmedicineret, og han vil blive læge med stor sandsynlighed, eller er han en sophomore, der ikke har nogen idé om, hvad han vil gøre, ingen større, ingen ambition, dårlige karakterer. Selvom han er sød og charmerende, vil de projicere økonomisk og gå: 'Han har ikke alle de træk, der kræves for at få succes i det moderne Amerika.'

Brett McKay: At have penge var noget, der kræves for at blive gift. Jeg blev gift med jeg var 22. Jeg havde bunker af gæld, men min kone fandt mig stadig attraktiv af en eller anden grund. Jeg gætter på, at hun så min pluk, som jeg måske havde haft.

Geoffrey Miller: Den triste ting er, at de fleste fyre bruger så meget mere tid og energi på at jagte pengene snarere end at uddanne sig om, hvordan man bliver en mere attraktiv fyr. Det er sådan en rundkørsel og indirekte måde at nå dine parringsmål.

Brett McKay: Fik dig. Lad os tale om andet socialt bevis. En af dem er omgængelighed, at du har mange venner. Hvorfor er det attraktivt for kvinder at vise eller signalere, at du har venner eller et stort socialt netværk?

Geoffrey Miller: At vise, at du har mange venner, er en god form for socialt bevis, fordi det viser, at du har den sociale intelligens og den følelsesmæssige intelligens til at opretholde langsigtede relationer. Mange af de samme træk og færdigheder, som det tager for en fyr at holde sine mandlige venner i nærheden, vil være relevante for at underholde og glæde en kæreste. Det betyder ikke rigtig, hvilket køn dine forhold er. Disse færdigheder overføres. Husk også, at kvinder tilbage i forhistorien ofte flyttede fra deres hjemmestamme, hvor de voksede op til en anden stamme, hvor en attraktiv fyr var den, de ville have et forhold til.

Hvis der er en ensom fyr lige ude i skoven uden ven, ingen klan, vil ingen kvinde forlade en sikker hjemmestamme for at gå ud med den solo fyr. De bliver tigerkød temmelig snart. Det er ikke en bæredygtig situation. En fyr skal være omgivet af venner og familie for at en kvinde kan føle sig sikker på et grundlæggende niveau. Hvis du ikke har det sociale bevis, er det virkelig vigtigt at få det.

Brett McKay: Kom derude. Prøv at få venner. Deltag i klubber, sådan noget.

Geoffrey Miller: Ja. Mødegrupper sker i hver by i Amerika. Mange fyre mister kontakten med venner fra gymnasiet og college. Det behøver de ikke. Der er en video-Skype. Fyrene investerer ikke indsatsen i deres venskaber. De bliver rigtig dovne om det. Det er dumt, fordi venner kan give en enorm mængde stedfortrædende tiltrækningskraft. De kan stå inde for dig. De kan afsløre en kvinde ting om dig, som du ikke ville have det godt med at prale af dig selv. De kan prøve at gøre meget af frieriet på dine vegne.

Brett McKay: Det, jeg syntes var interessant i hele denne bog, var ja, det handler om, når du gør disse ting, du vil tiltrække kvinder, men i processen bliver du en bedre person. Selvom du ikke får en date med det samme, vil din lykke sandsynligvis stige betydeligt, hvis du bare gør nogle af disse ting, som jer lægger ud i din bog.

Geoffrey Miller: Det er rigtigt. På et niveau er bogen indrammet og solgt som rådgivning om dating, men Tucker og jeg havde også en kohortemission, næsten en trojansk hest, som vi bare ville have, at unge fyre skulle få deres liv generelt bedre sammen. Vi vidste, at sex var en enorm motivator. Hvis du bare begynder at forelægge fyre om, at du har brug for at komme i form, går de, ”Ja, ja. En skønne dag.' Hvis du går, 'Kvinder vil have sex med dig, hvis du kommer i form,' så går fyre, 'Ja, okay. Jeg kommer i form. ” Derefter får de alle fordelene ved det i resten af ​​deres sociale liv, deres karriere. Vi ved også at være i form forbedrer din mentale sundhed og dit humør og dit lykkeniveau. Der er en skjult dagsorden, som vi ønsker, at fyre skal skabe ekspertise i deres liv mere generelt. Fordi de er så fokuserede på parring, er det en slags vej fremad, der kan bruge den motivation ganske let.

Brett McKay: Det er temmelig luskede af jer der. En ting, du også nævnte i din bog, var denne idé om assortativ parring. Hvordan hjælper forståelse af assortativ parring mænd i datingverdenen?

Geoffrey Miller: Assortativ parring er bare et begreb, der gerne tiltrækker ligesom, at mænd med et bestemt sæt træk har tendens til at tiltrække kvinder, der har lignende træk. Tanken om, at modsætninger tiltrækker, er komplet vrøvl. Vi har haft 50 års forskning inden for psykologi, der viser, at det næsten aldrig fungerer. Mænd har en tendens til at tiltrække kvinder, men ud over det har folk en tendens til at parre sig baseret på deres samlede kompisværdi, generelt hvor attraktive de er. Dette er ikke bare 0 til 10 skalaen for fysisk tiltrækningskraft. Dette er, er de fysisk attraktive, socialt attraktive, intelligente, socialt succesrige? Læg alt dette sammen. Det er din kompis værdi. Folk har en tendens til assortativt at parre sig til den samlede kompisværdi.

Også på et mere mikroniveau har folk en tendens til at matche på specifikke træk. Ægtepar korrelerer temmelig højt for IQ, generel intelligens. De korrelerer meget stærkt for politiske og religiøse værdier. De korrelerer ret stærkt for personlighedstræk. En masse online dating-sider som OkCupid med deres matchprocent anerkender dette. Din matchprocent siger grundlæggende, at hvis du vil være lykkelig, skal du lave assortativ parring. Vi har stillet disse tusindvis af spørgsmål, du kan besvare på OkCupid specifikt, så du kan lave assortativ parring. Det har tendens til at føre til lykkeligere datoer.

Brett McKay: Det var virkelig interessant, fordi der er en trope online, hvor kvinder kun er tiltrukket af rige fyre. Du kan være gammel, og hvis du har mange penge, kan du tiltrække en ung attraktiv kvinde. Det betyder ikke noget dit udseende. Derefter går fyre bare for at se på kvinder, men når jeg er ude og omkring, som om jeg er på Target eller jeg er på Panera Bread, og jeg ser mig omkring på parene, ser disse mennesker stort set det samme ud. En slags overvægtige mennesker er med de overvægtige mennesker, attraktive mennesker med attraktive mennesker, mellemstore mennesker er med mellemstore mennesker. Det ser ud til, at alle ved, hvor de står, som du sagde på kompismarkedet.

Geoffrey Miller: Ja, absolut. Så hvis du kommer til at tale med disse par, og det ene er iøjnefaldende meget smartere end det andet, er der en skurrende fornemmelse som: “Vent. Hvordan er de sammen? ” Du er bange for, at dette ikke varer, fordi den intelligente keder sig og frustreres og forlader. Hvis folk virkelig er uoverensstemmende med ting som grundlæggende religiøse eller politiske værdier, og de altid skændes om Bernie og Trump og Obama eller hvad som helst eller hvilken religion vi skal opdrage vores børn i, vil det ikke vare meget længe.

Brett McKay: Vi har talt om, hvad kvinder finder attraktive hos mænd, men for at få et vellykket datingliv er du nødt til at tænke over den type kvinde, du vil være sammen med og forholde dig til for at få et vellykket datingliv. Hvad skal mænd se efter hos en kvinde afhængigt af deres datingmål?

Geoffrey Miller: Alle fyre er instinktivt ret gode til at være opmærksomme på en kvindes fysiske tiltrækningskraft. Det har en tendens til at føre mange beslutninger om, hvem du skubber lige på Tinder for, og hvem sender du besked på match.com eller hvad som helst. Vi behøver ikke rigtig bekymre os om, at fyre lægger mærke til det. Det handler mest om, hvad der er en kvindes mentale og moralske og personlighedstræk, der er værd at være opmærksom på. Hvis det er en kortvarig tilslutning, one night stand, afslappet sex, er de vigtigste mentale og moralske træk at bekymre sig om de røde flag, der skaber en masse problemer.

Hvis en kvinde viser iøjnefaldende tegn på personlighedsforstyrrelser som borderline personlighedsforstyrrelse, narcissisme eller psykopati, kan disse være dårlige, fordi du kan ende i en situation med løgne og bedrag og fare og forfølgelse og beskyldninger og katastrofer. Det er vigtigt at lære om disse træk, vi taler om nogle af dem i Mate, selvom du kun planlægger at tilbringe 3 timer med en kvinde. Hun planlægger måske ikke kun at bruge 3 timer sammen med dig. Hvis der er et længerevarende forholdspotentiale som kæreste eller endda kone, så skal alle de samme træk, som kvinder lægger mærke til i dig, blive relevante for dig at vælge kvinder af mange af de samme grunde.

Intelligens spiller ud på alle mulige måder, der er svære at forudse, når du er ung med hensyn til karrieresucces og pengestyring og styring og sociale relationer, løsning af konflikt, alt det der. Det er vigtigt at få den lyseste kvinde, du kan tiltrække. At få den mest følelsesmæssigt stabile kvinde, du kan tiltrække, den mest behagelige og venlige kvinde. Mange fyre lærer disse ting gennem bitter erfaring med veninder, der ikke har disse ønskelige træk. I Mate-bogen forsøger vi at give fyre en forhåndsvisning af her, hvordan tingene vil spille ud, hvis du ikke er opmærksom på disse træk andet end kun fysisk skønhed.

Brett McKay: Jeg syntes også det var interessant, hvordan, jeg antager, at Buss har gjort dette tværkulturelle studier om, hvad mænd og kvinder finder attraktive. Folk har bare en tendens til at fokusere på forskellene. Mænd lægger en præmie på fysisk tiltrækningskraft, og kvinder lægger en præmie på ressourcer og rigdom, og sådan noget, men hvad ofte disse websteder, der rapporterer om dette ofte undlader at rapportere, er at oven over disse træk er ting som venlighed, respekt, det er hvad både mænd og kvinder lægger en præmie på en partner.

Geoffrey Miller: Præcis, ja. Det var en af ​​de mest slående ting fra den Buss-undersøgelse tilbage i 1989. Det er blevet gentaget i endnu mere kultur siden da, mere end 50 kulturer. Typisk er de top 2 mest ønskede træk intelligens og venlighed, og så får du ofte ting som spændende personlighed eller en sans for humor eller kreativitet eller opfindsomhed, tilpasningsevne, alt det der, indre krise, ville denne person være en nyttig allieret eller et handicap . Uanset om det er nutidigt Amerika eller Uganda på landet, kan de samme træk være super nyttige for begge køn.

Brett McKay: Du talte om noget, som jeg lige har lært om for nylig, og du hører mere om det. Jeg tror, ​​der er en bog, der lige kom ud om dette. Det stod datingmarkeder. Kan du forklare datingmarkeder og den generelle kerne ved det, og hvordan de fungerer, og hvordan de vil påvirke dit datingliv?

Geoffrey Miller: Ja. Parring af markeder er et koncept, jeg blev meget begejstret for. Jeg tilbragte 4 år i en økonomiafdeling i London, der gjorde en masse spilteori. Spilteori handler om strategiske interaktioner mellem spillere på et bestemt marked. Den analyserer ting som din forhandlingsstyrke med hensyn til, hvor mange mennesker der ønsker ting fra dig versus du ønsker ting fra dem. På parringsmarkeder spiller det meget tungt med hensyn til, hvad der er kønsforholdet, andelen af ​​kvinder til mænd, men det spiller også ud i form af ting som hvad er aldersfordelingen på parringsmarkedet eller fordelingen af ​​fysisk tiltrækningskraft eller intelligens eller hvad er de sociale normer og forventninger til dating.

Hvis du prøver at gå sammen i Salt Lake City, Utah, hvor der er en masse mormoner, der søger ægtemænd og hustruer, er det virkelig forskelligt fra San Francisco, hvor der er mange polyamory og åbne forhold. De fleste fyre tænker ikke rigtig på, hvilket parringsmarked de befinder sig i, og om de skal flytte til en bedre, som er skør, fordi unge fyre er villige til at flytte til college hundreder af tusinder af miles væk. De er villige til at flytte til et job, men de er ikke villige til at flytte til et andet parringsmarked, der måske gør det ti gange lettere at finde en kvinde, som de vil have.

Brett McKay: Hvor er nogle steder, hvor det er svært for en fyr? Jeg gætter på, at det er steder som New York City, hvor der er meget mere, jeg ved ikke, hvordan ville du sige dette, som drevne kvinder, der har højt betalte job. Ville det være et hårdt datingmarked?

Geoffrey Miller: New York er faktisk fantastisk for mænd. Jeg tilbragte 8 måneder der i 2013, og det er fantastisk, fordi forholdet mellem universitetsuddannede kvinder på Manhattan og universitetsuddannede mænd er omkring 1 ud af halvdelen eller nogle steder, endda 2 til 1. Kvinderne er desperate, og der er en reel mangel på gode fyre. Ved gode fyre mener de ikke Wall Street-bankfolk. De betyder bare fyre, der kan klæde sig og tale og i det mindste købe dem en kaffe. Kønforholdet i New York er enormt fordelagtigt for fyre. Det virkelig dårlige parringsmarked er faktisk San Jose, Californien nær Silicon Valley, hvor der er mange flere fyre end kvinder. De kvinder, der er der, er meget efterspurgte, og de har deres valg af iværksættere og teknologiske millionærer. Mange fyre ender med at bare blive workaholics, fordi det er alt, hvad der er at gøre. De kan ikke finde en kvinde.

Brett McKay: Når der er flere mænd, kan kvinder blive mere kræsne. Når der er flere kvinder, kan mænd blive mere kræsne.

Geoffrey Miller: Ja. Dette gælder også colleges. Jeg mener ethvert college, du tænker på at ansøge om, hvis du er en gymnasium fyr, gå til Wikipedia. Wikipedia lister kønsforholdet for næsten ethvert universitet i Amerika og se. Hvis dette kønsforhold er mindre end 60% kvinder, har du problemer. Hvis du vil have et højere kønsforhold, er Sarah Lawrence College 70% kvinder, 30% mænd. Fyrene skulle have en god fornemmelse af at indse, at “Åh, Sarah Lawrence College accepterer mænd nu. Det har gjort i 20 år. ” Kvinder falder over dem. Det er virkelig let.

Brett McKay: Her er det spørgsmål, jeg har. Jeg kan se, at det er fantastisk. Du går til et sted, hvor det er godt med kvinder, du ikke rigtig ... De falder over sig selv for dig, men jeg har lyst fra en mands perspektiv, siger, du vil slå dig ned. At have så mange valg kunne ... Jeg kunne se, at det fik dig til at prøve at maksimere det maksimale til det punkt, hvor du ikke engang træffer et valg, fordi du altid udsætter. 'Måske er der nogen bedre derude.'

Geoffrey Miller: Ja. Dette er noget, der sker for meget attraktive fyre på Tinder på Manhattan, at der er denne rigdom til valg, at de behandler kvinder virkelig dårligt, og de ved, at jeg altid kan finde nogen til tilslutning i morgen, og så de aldrig udvikler et langsigtet forhold. Det kan medføre nogle følelsesmæssige og sociale problemer, men for de fleste fyre og de mest parringsmarkeder, hvis du er overvældet og forkælet med mængden af ​​afslappet sex, du har, bliver du til sidst træt af det, og du vil sandsynligvis have en længere sigt kæreste.

Dette er noget, vi realiserede i Mating Grounds Podcast. De fleste unge mænd vil ikke bare have en masse afslappet sex. De vil have en kæreste. Selvom du er i et parringsmarked, hvor du kunne have meget afslappet sex, kan du altid vælge at få det til at vare længere og slå sig ned med en god kvinde. Som du påpeger, er det vigtigste ikke at fortsætte med at gætte dig selv og gå: 'Åh, jeg kunne finde en anden kvinde, der er 3% smukkere og 2% højere IQ.' Din livstilfredshed i forholdet vil for det meste være, på det tidspunkt, hvordan du styrer forholdet og ikke maksimerer du faktisk hvert eneste træk, som kvinden har.

Brett McKay: Vi talte om at vælge nogen. Lad os komme til dating-delen. Er det stadig op til fyren? Hvad siger forskningen? Er det stadig op til fyren at foretage det første træk, når det kommer til dating?

Geoffrey Miller: Ja, det er det virkelig. Det er op til fyren at tage det første træk og bede kvinden ud. Det er også op til fyren at betale for det. Forskningen på begge disse er meget klar. Nu vil kvinder give signaler om interesse, hvoraf de fleste er for subtile, og unge fyre tager ikke op og ignorerer. Kvinden kan ofte føle, at det er hun, der foretager det første træk, men det er op til fyren, enten når han nærmer sig en kvinde i det virkelige liv, eller når de sender beskeder via en online dating-app. Det er op til fyren at træde op og gå, ”Okay, jeg vil gerne møde dig. Her er mit forslag om hvor og hvornår. Er det okay med dig? ” Kvinden vil enten gå, “Ja, fantastisk. Ser frem til det, ”eller hun vil foreslå et alternativ, eller hun vil sige,” Nej, vil ikke mødes. ” Så ved du hvor du står.

Brett McKay: Jeg er sikker på, at jer også får dette spørgsmål meget på podcasten, men hvordan skal fyre håndtere afvisning? Jeg ved for mange fyre at det er virkelig, virkelig svært at blive afvist af kvinder. Det forårsager en masse kvaler og vrede. Hvad kan de gøre for bare, jeg ved ikke, klare det bedre?

Geoffrey Miller: Der er 2 ting at gøre for at træde tilbage fra fokus på, om jeg får datoen, får jeg sex. Gå tilbage fra det og gå, 'Lærer jeg, hvordan jeg interagerer med kvinder?' Hvis du har den lærende tankegang, hej, vi har talt, eller vi har sendt en besked, og jeg har øvet mine samtalefærdigheder eller min mundtlige flydende, jeg har øvet min historiefortælling og min sans for humor, så selvom en kvinde siger, ”Nej, jeg vil ikke mødes. Jeg vil ikke date, ”det er stadig en gevinst, fordi du stadig får erfaring med frieri. Hvis du går ind med den tankegang, at jeg vil forbedre mine færdigheder i stedet for at jeg absolut skal have sex med denne kvinde, så behøver du ikke tage afvisningen så hårdt.

For det andet med hensyn til afvisning at indramme det som et spørgsmål om bedrift snarere end kvalitet. De fleste kvinder afviser fyre ikke fordi fyren grundlæggende er utilstrækkelig og aldrig kunne tiltrække nogen kvinde. Det er netop den pågældende kvinde, givet hendes ægtefælles valgkriterier, hendes præferencer, hvad hun leder efter, hvad hendes parringsmål er, de stemmer ikke overens med dine. Det er okay. Du behøver ikke tage det som en afvisning af hele dit væsen. Det er bare, vi tilfældigvis ikke passer. Det er som at gå til et jobsamtale, og virksomheden eller du indser, at vi ikke passer godt med hensyn til arbejdsgiver-medarbejder.

Brett McKay: Det kan jeg lide. Jeg kan lide den analogi. Jeg er nysgerrig, Geoffrey, fordi jeg er gift. Jeg har været gift i 10 år. Jeg ved, at mange fyre, der lytter, også er gift. Kan nogle af disse principper hjælpe gifte mænd i deres langvarige forhold til deres kone?

Geoffrey Miller: Absolut. Jeg tror, ​​at en enorm fejl, som mange ægtemænd laver, er at tænke, at frieri og tiltrække min kone er noget, jeg gjorde før ægteskabet. Nu er vi i en sikker zone, hvor jeg ikke længere skal parre mig. Sådan tænker koner ikke på det. Hustruer forventer fortsat parringsindsats og fortsat frieri og samtale og hengivenhed og opmærksomhed gennem et ægteskab. Også de samme træk, der tiltrækker kvinder til mænd, oprindeligt holder kvinder interesseret i mænd seksuelt og følelsesmæssigt inden for et ægteskab.

Jeg tror, ​​at selv gifte fyre får meget ud af Mate-bogen med hensyn til at indse: ”Åh, mand. Jeg har forsømt 3 ud af 5 grundlæggende træk, som min kone ville have, at jeg fortsatte med at dyrke, 'eller' Jeg har forsømt mine mandlige venner ', eller' Jeg har forsømt mit æstetiske bevis, som jeg klæder mig på og hvordan vi holder vores hjem sammen, 'eller' Jeg har forsømt mit romantiske bevis, som er, hvor meget opmærksomhed jeg lægger på min kone med hensyn til at investere specifikt i hende og vores forhold. ' Alle de samme lektioner gælder stadig i ægteskabet, fordi der virkelig ikke er nogen målstregen med hensyn til menneskelig seksualitet.

Brett McKay: Fantastisk. Geoffrey, dette har været en fascinerende samtale. Hvor kan folk lære mere om dit arbejde?

Geoffrey Miller: Det bedste sted at gå er sandsynligvis bare matinggrounds.com, Mating Grounds-webstedet. Det har en hel masse materialer, alle mine akademiske papirer, alle 1.700 referencer og foreslåede læsninger til Mate-bogen, alle 200 plus podcasts-episoder, og vi fortsætter med at tilføje materiale til Mating Grounds også i fremtiden.

Brett McKay: Fantastisk. Geoffrey Miller, mange tak for din tid. Det har været en fornøjelse.

Geoffrey Miller: Ja, ligeledes. Pas på, Brett.

Brett McKay: Min gæst i dag var Geoffrey Miller. Han er medforfatter af bogen, Mate. Du kan finde den på amazon.com og boghandlere overalt. Tjek også Geoffrey og Tucker's websted, Mating Grounds. Det er thematinggrounds.com. Du er nødt til at sætte T-H foran den, fuld af bare fantastisk, gratis information om den forskning, der gik ind i denne bog. Du skal tjekke det ud. De har også en podcast, som du også kan tjekke ud. Det indpakker endnu en udgave af Art of Manliness Podcast. For flere mandlige tip og råd, skal du sørge for at tjekke webstedet Art of Manliness på artofmanliness.com. Indtil næste gang er dette Brett McKay, der fortæller dig at forblive mandig.