Art of Manliness Podcast Episode # 37: How Teddy Roosevelt Saved Football with John Miller

{h1}


Mens det nu uden tvivl er Amerikas foretrukne tidsfordriv, kom fodbold tæt på udryddelse kun kort tid efter, at det startede. Alvorlige kvæstelser og endda død var almindelige i de tidlige dage af fodbold, da spillere brugte ringe eller ingen beskyttelse, og spillereglerne tilskyndede hensynsløs leg. Mange universitetspræsidenter og andre sociale ledere opfordrede til forbud mod spillet og var tæt på at komme deres vej, det er indtil præsident Theodore Roosevelt trådte ind.

Vores gæst i dag har skrevet en bog om, hvordan TR hjalp med at redde fodbold. Hans navn er John Miller og hans bog hedder The Big Scrum: Hvordan Teddy Roosevelt reddede fodbold. Bogen har et af de sejeste omslag, jeg har set et stykke tid:


Bogomslag, den store scrum af John Miller.

Lyt til Podcast! (Og glem ikke at give os en anmeldelse!)

tilgængelige på iTunes


tilgængelig på søm



soundcloud-logo


pocketcasts

google-play-podcast


Lyt til episoden på en separat side.


Download denne episode.

Abonner på podcasten i den medieafspiller, du vælger.


Læs udskriften

Brett McKay: Brett McKay her, og velkommen til en anden udgave af 'The Art of Manliness' podcast. Nå, det er nu Amerikas foretrukne fortid, fodbold var faktisk på randen af ​​udryddelse, så snart spillet udviklede sig omkring 20-årsskiftetth århundrede. Alvorlige skader og endda død var almindelige i de tidlige dage af fodbold, da spillere brugte ringe eller ingen beskyttelse, da de spillede i reglerne, spillet tilskyndede hensynsløs leg.

Mange universitetspræsidenter og andre sociale ledere opfordrede til forbud mod spillet, og de kom virkelig tæt på at komme deres vej. Det er indtil præsident Teddy Roosevelt trådte ind. Vores gæst i dag har skrevet en bog om, hvordan T.R. hjalp reddet amerikansk fodbold. Hans navn er John Miller og hans bog hedder The Big Scrum: Hvordan Teddy Roosevelt reddede fodbold. Nå, John velkommen til showet.

John Miller: Tak.

Brett McKay: Glad for at have dig her. Så lad os tale om tilstanden af ​​amerikansk fodbold ved 20-årsskiftetth århundrede, dette er rigtigt, da selve begyndelsen af ​​sporten, da den først udviklede sig, men lige fra starten fik spillet kritikere, og der var mennesker, der faktisk opfordrede til at fjerne det. Du ved, hvorfor var så mange mennesker, hvorfor hader så mange mennesker fodbold på dette tidspunkt, hvad der foregik.

John Miller: Fodbold var ikke utrolig voldelig sport for et århundrede siden, lidt mere end et århundrede siden. Vi hører meget om vold i fodbold i dag med hjernerystelse og langsigtede sundhedsproblemer og så videre og så videre. Dagens problemer er dværg af de problemer, som fodbold havde i århundredskiftet. I 1905 døde 18 mennesker ved at spille fodbold. Faldt fra college-niveau til sandlot-spil, 18 mennesker døde i fodbold. Og så var der selvfølgelig alle slags skader oven på det, fordi de også havde hjernerystelse dengang; Brækkede knogler. Det var et virkelig voldeligt spil, det lignede mere rugby og spillet, vi kender i dag, en masse skubbe og skubbe og store bunker af mænd, der gav hinanden albuer, og så videre udstyr var anderledes. Men det var en voldelig sport.

Og så springer denne forbudsbevægelse op for forbud mod fodbold. Det ledes af Charles Elliot, der er præsident for Harvard University, en af ​​de vigtigste mænd i den videregående uddannelses historie, når vi tænker på Harvard som et stort amerikansk universitet, måske The Great American University, det er virkelig sådan en fyr, der var præsident for Harvard i fire år. Bortset fra alt, hvad han gjorde i klasseværelset og med akademikere og så videre, hadede han fodbold. Han troede det som en forfærdelig sport, og spillet passer ikke til mine herrer. Han blev med i denne anti-fodboldforbudsindsats af The Nation Magazine af muckraking journalister ... der kiggede på disse tilskadekomne og det faktum, at folk var ved at dø i sporten, sammenlignede de det med gladiatorekamp i det romerske amfiteater, og de ønskede at fredløs fodbold.

Brett McKay: Wow! Så mange af disse fyre var en del af den progressive bevægelse, lige på det tidspunkt?

John Miller: Ja. Så dette var på mange måder en tidlig progressiv bevægelsesårsag. Og vi finder ud af, at det, dets impulser er aggressive i den forstand, at det identificerede, hvad det krævede for at være et socialt problem, og dets løsning var simpelthen at forbyde, forbyde det. Og det er hvad de forsøgte at gøre.

Brett McKay: Så du sagde, at kun 18 mænd døde i et år, men i løbet af denne tid, hvor fodbold var i luften, mener jeg, at det var fra slutningen af ​​1800'erne til at kunne lide 19 ... uanset når den endelige regelændring blev foretaget, hvor mange mænd døde faktisk og spillede fodbold?

John Miller: Nå, det er svært at få et præcist tal, men i - og bag på min bog har jeg et diagram, og du ved, 1905 var 18 personer, 1906 var der 11, så vi ser dig vide, et dusin væsens død slags typisk på dette tidspunkt. Og du ved, det varierede fra store fodboldprogrammer som Georgien, hvor der var en meget fremtrædende spillerdød i slutningen af ​​1800'erne til Sandlot-spil spillet af børn. Så statistikken er - vi har nogle tal rundt, men bundlinjen er, at disse fyre var ved at dø i spillet.

Brett McKay: Og hvad er det i forhold til ligesom dødsfald med fodbold i dag, jeg mener ...

John Miller: Nå, det sker stadig i dag, men det er mere uheldige skader på ulykker, du ved, der var varmen udmattet i NFL for et par år siden, ved du, jeg husker, da jeg var yngre, Mike Utley fra Detroit Lions havde hans hals brækket i spillet, det var ikke en død, men det er en temmelig alvorlig skade. Han erkendte også, at i dag spiller millioner og millioner af mennesker fodbold. Dengang var det en populær sport, den blev meget populær, men der var meget færre spillere. Så du havde flere døende og færre spillere sammenlignet med i dag, hvor der er mange flere spillere i verden, der stadig er freak-skader. Det er meget mindre af et problem nu.

Brett McKay: Okay. Så fodbold på dette tidspunkt, der var meget, jeg mener, det kunne have snuppet ud, der er meget kritik, meget pres på at forbyde det, og det er når præsident Theodore Roosevelt træder ind, hvorfor var fodbold så vigtig for Roosevelt, Jeg mener, at han var præsident, hvorfor var det sådan en presserende national bekymring for ham, at han rent faktisk blev involveret og kastede hatten i arenaen og forsøgte at hjælpe det.

John Miller: Nå, det er en historie om bogen. Roosevelt deltager i sin første fodboldkamp i 1876; han var en 18-årig Harvard-nybegynder. Han går på et tog i Cambridge med en flok af sine venner. De rejser ned til New Haven, Connecticut, og de ser den anden fodboldkamp nogensinde spillet mellem Harvard og Yale. Dette er selvfølgelig en af ​​de store rivaliserende historier inden for college-atletik. Og han deltager i det andet spil nogensinde, første gang han nogensinde har set fodbold. Og han kan lide det. Han kan lide sporten, han lærer stadig meget om, og han er faktisk, han led smerte af nederlag, fordi Harvard taber den dag. Alle troede, at de ville vinde. De troede, at de var et bedre hold, men Yale var den slags gymnasium, der slog dem den dag, og dette frustrerer Roosevelt. Han skrev et brev til sin mor, hvor han udtrykker sin frustration. Men han kan lide fodbold, han synes, det er en behovssport. Han spiller det ikke selv, fordi han er for lille, han bærer også briller.

Så han er ikke egnet til at spille spillet selv. Han gør andre ting. Men han nyder det som tilskuer. Og han vokser lidt op med sporten. I 1880'erne, 1890'erne begynder mange colleges at vedtage spillet, flere og flere mennesker dukker op, Thanksgiving Day fodboldkampen begynder at blive en tradition, 10'erne af tusinder af mennesker mødes til store spil mellem Harvard og Yale eller Yale og Princeton eller hvad har du?

Og Roosevelt er bare en del af denne tendens, han elsker sporten. Han ved også, at det har et problem med vold, men han siger, at vi er nødt til at erkende, at grov sport er god. De er gode til drenge, de hjælper med at gøre drenge til mænd. Faktisk tror han på grov sport og fodbold så meget, at når han går til at rekruttere Rough Riders. I 1898 forlader han Washington DC går ud til San Antonio, og vi kender historien, hvor han rekrutterer cowboys og vesterlændinge og så videre for at blive Rough Riders, og det gør han, hvis du læser hans memoir om den periode, bare ganske enkelt med titlen Rough Riders. Han påpeger også, at han leder efter fodboldspillere. Og han rekrutterer faktisk en række af dem til at blive Rough Riders med ham, og de går ind i Cuba og har deres store sejrsmoment der, Roosevelt bliver krigshelt, valgt guvernør i New York.

Som et resultat og han holder en tale om det anstrengende liv, måske den mest berømte tale, han nogensinde har holdt i sit liv. Det anstrengende liv, hvor han siger, at det er vigtigt at føre et energisk liv og et aktivt liv, det er godt for mennesker, men vigtigere er det godt for Amerika, hvis det består af mænd, der lever anstrengende liv, som ikke undgår ansvar, som omfavner udfordringer og føre et anstrengende liv. Der er meget tillid til den tale, han holder, han bor i Chicago, han tager derefter sin tale, og han oversætter den til børn i et børneblad, der hedder St. Nicholas meget populære børnemagasin på det tidspunkt, vildt læst.

Og i dette magasin, når han giver børnene versionen af ​​det anstrengende liv, fortalte han drenge, bare gå og spille fodbold. Han siger, 'Det hjælper dig med at gøre dig stor nu, hjælpe dig med at gøre store amerikanere'. Så han er en sand tro på fodbold. Han kan lide det som en fan, han synes, det er godt for Amerika, fordi det gør drenge til mænd, og det gør dem til gode mænd, der kan kæmpe krige, som kan forsvare deres land og gøre Amerika stort. Når han er præsident, fortsætter voldsproblemet i fodbold, og denne bevægelse for at forbyde det vinder noget fart.

Så i 1905 kaldte han til Det Hvide Hus, de tre trænere fra de største fodboldprogrammer i Amerika på det tidspunkt Yale, Harvard og Princeton. Træneren for Yale var Walter Camp, den legendariske Walter Camp, der på en eller anden måde var en af ​​den slags fodboldens grundlæggende far, Abner Doubleday. Så Walter Camp er der også i Det Hvide Hus for at møde de andre trænere der. Og Roosevelt siger, at fodbold står for retten. Og han siger til disse trænere: I skal bruge noget for at redde det. Han fortalte dem ikke nøjagtigt, hvad de skulle gøre. Men de forlader Det Hvide Hus. De er enige om, at de vil prøve noget, men de var ikke ret sikre på hvad. Sæsonen fortsætter. Dette møde var i oktober 1905. De sluttede sæsonen den vinter, de skaber den organisation, der bliver NCAA. Og de passerer en række regelændringer, hvoraf det vigtigste er fremadgående pas. Indtil det tidspunkt kunne quarterbacks ikke smide bolden ned ad banen til modtagere, der var slutningen på lovligt spil. Du kunne smide den sideværts bagud for at løbe tilbage, men du kunne ikke smide den ned ad marken, der var ikke sådan noget som den brede modtager. Dette ændrede spillet og transformerede det, det transformerede det fra en sport, der lignede rugby til det moderne spil, som amerikanerne kender og elsker i dag. Og der var Roosevelt i centrum for at gøre det muligt.

Brett McKay: Og var der ændringer i udstyr, der også foregik omkring den tid, for før de virkelig ikke havde på sig, var de ligesom iført bandanas på hovedet og måske noget læder -.

John Miller: Læderens æra havde ... var en lille smule i fremtiden, men dette var en overgangsperiode, og fodbold oprindeligt havde ingen nogen form for beskyttelse, så begyndte du at få spillere, der ville vokse deres hår ekstra langt, fordi der var lidt ekstra polstring eller de ville gøre små ting til deres trøjer, og et hold havde sine spillere så håndteret fra kufferter til trøjerne, så de kunne gribe hinanden og trække hinanden frem gennem linjer, der kom, der var alle disse innovationer, og der var faktisk lidt tid hvor Spalding, udstyrsselskabet begyndte at fremstille næsebeskyttere, de var ligesom skohorn på din næse, det er lidt latterligt. Der er et billede af en af ​​disse i bogen. Og noget ansigtsmaske og hjelm.

Men der var lidt stigma knyttet til spillere, der ville sætte på disse ting, ikke sandt. De var ikke mand nok til at lege uden dette udstyr. Men med tiden blev dette mere og mere accepteret, og pads blev introduceret. Men og den æra, vi taler om, bevæger vi os fra stort set intet udstyr, intet udstyr, ingen beskyttelse til beskedne former for det. Og med tiden begyndte fodboldspillere at ligne de spillere, vi ser på tv i dag.

Brett McKay: Så det var også rigtig interessant, at Roosevelt ikke var den eneste amerikanske præsident, der havde en hånd i at hjælpe fodbold med. Den anden var Woodrow Wilson, som var overraskende, for når vi tænker på Woodrow Wilson, tænker de på ham som en blyant, der skubber en nerd slags pacifist, ikke sandt. Men han var også fan af spillet.

John Miller: Nemlig. Jeg var virkelig overrasket over at høre det. Da jeg begyndte at arbejde på denne bog vidste jeg, at Roosevelt ville være i centrum for den, han er en stor forkæmper for fodbold, som jeg vidste, at han ville være bogens hovedperson, og jeg har brug for konturerne af historien, som jeg skulle at fortælle. Men da jeg undersøgte, opdagede jeg, at Woodrow Wilson var en stor fodboldfan. Han gik til Princeton som vi ved, en skole der havde et kraftigt fodboldprogram, et ambitiøst fodboldprogram, det ville være det bedste i amtet. Og da folk kritiserede fodbold, var der Woodrow Wilson i 1870'erne, der skrev ledere i studieavisen om, hvorfor fodbold var fantastisk. Og dette var faktisk et stort, han skrev ikke bare en redaktionel, han skrev en flok af dem, der forsvarede fodbold fra dens kritiker. Og han fortsatte med at gøre det. Han dimitterede fra Princeton blev professor.

Og da han gik på forskellige skoler, var han tilknyttet fodboldklubben. Han ville hjælpe holdet; han ville dukke op på legene, han ville juble for dem. Til sidst, da han gik tilbage til Princeton som professor, og vi ved, hvad der kom af ham, begyndte han at frigøre sig lidt fra det bare fordi han fik så travlt, men han var en offentlig forsvarer af fodbold. Han ville deltage i debatter foran byklubber, og de ville have, grupper ville have debatter, og du ved, ”Er fodbold for voldelig? Bør det forbydes? ” Og Wilson ville dukke op, og han ville argumentere, nej, det er en fantastisk sport, vi har brug for det. Men du har ret, det spiller mod type; dette er ikke, hvad du ville forvente af Woodrow Wilson, som vi primært kender fra hans formandskab.

Brett McKay: Nu var det også interessant, at det tog, du ved, to, jeg tror de store progressive ledere på det tidspunkt Roosevelt og Wilson, de er dem, der virkelig forsvarede fodbold fra de andre progressive.

John Miller: Det er rigtigt. Nu var Wilson ikke så direkte involveret i sportsfrelsen. Han var en fan af det, og i, ved du, han cheerleadede og han engagerede sig i debat, det var Roosevelt, der virkelig spillede nøglerollen her. Og sig hvad du læser om Roosevelts politik blev en lang debat om det og hans progressivisme osv. Roosevelt, der forsvarer i fodbold, er en stor mandig karakter som amerikansk rødblodet, og du kan bare, det er alt, hvad vi elsker ved Roosevelt. Hans ros af grov sport, hans tro på friluftsliv, livets livskraft, behovet for at leve et anstrengende liv, det er helt i overensstemmelse med hans tro.

Brett McKay: Så lad os spole frem til i dag, 100 år senere, det ser ud til at det er déjà vu, vi har den samme samtale om fodbold, om det er for farligt, og hvis vi har brug for at foretage ændringer i reglerne, har vi både i NFL og i NCAA, og hvad synes du efter at have lavet, skrevet denne bog og lidt stiftet bekendtskab med Roosevelt og hans syn på fodbold, hvordan tror du TR, hvad tror du TR ville synes om denne samtale, vi har om fodbold i dag?

John Miller: Han ville tænke for en ting, den har intet om den kontrovers, han havde at gøre med. Fodbolds problem i dag er intet som det problem, det var for 100 år siden. Du ved, fodbold har et problem, formoder jeg med hjernerystelse og så videre, og der kan være nogle, der er måske en debat, vi har om dette. Men han vil grundlæggende sige, fodbold er en grov sport, og vi kan ikke eliminere al risiko i vores liv, og at det er risikoen, du tager i at spille sporten, der er i en særlig del af, hvad den er, og vi kan aldrig nogensinde miste synet af at.

Vi kan ikke gøre det helt 100% sikkert for alle, der spiller. Og dette er bare en del af livet. Det er sandt, når du går på tværs af gaden, du kan ikke garanteres fuldstændig din sikkerhed, når du går over gaden, men alligevel er vi nødt til at gøre det fra tid til anden i vores liv. Og fodbold lærer børnene store ting. Alle sportsgrene gør det virkelig, det når dem til teamwork, det lærer dem, hvordan de skal udholde modgang, det lærer dem, hvordan man skal håndtere nederlag. Det lærer dem alle mulige ting. Faktisk kender vi ting i dag, som Roosevelt ikke kendte dem tilbage. Moderne forskning lærer os, at børn, der spiller sport i gymnasiet, tjener mere som voksne. De er mere tilbøjelige til at stemme som borgere senere i livet. Der er en række fordele, som samfundsvidenskabere kan spore tilbage til deltagelse i sport.

Som forælder, når vi snakker, ved du, jeg har børn, der spiller en masse forskellige sportsgrene. Når vi taler om, hvorfor får vi dem til at gøre det? Jeg siger ofte dem, du ved, der er lette, fysisk kondition, der er godt for dem. Vi taler også om disse immaterielle egenskaber. Vi synes, det gør dem til bedre mennesker, de lærer om teamarbejde, de lærer alle slags, sport lærer dem alle slags ting, som de ikke kan lære i en bog.

Og her er beviset for, at der faktisk er en udbetaling senere, at du tjener flere penge som voksen. Hvorfor det? Fordi de måske lærer at konkurrere, og i Amerika er det vigtigt at lære at konkurrere. Jeg ved ikke, hvad årsagerne er, men vi har data, der faktisk antyder, at dette er godt for børn. Og Roosevelt vidste det intuitivt som den måde, jeg tror, ​​vi vil slags intuitivt vide, at sport kan være fantastisk for børn, og det lærer livskurser.

Brett McKay: Okay, jo, John, vi er i slutningen af ​​vores tid, men mange tak, det er virkelig fascinerende. Johns bog hedder The Big Scrum: Hvordan Teddy Roosevelt reddede fodbold og jeg gætter på, at dette vil være tilgængeligt den 12. aprilth.

John Miller: Den er tilgængelig den 12. aprilth overalt.

Brett McKay: Overalt. Så gå ud og få det. Nå, John tak igen for din tid. Det har været en fornøjelse.

John Miller: Mange tak.

Brett McKay: Det indpakker en anden udgave af The Art of Manliness podcast, for mere mandige tip og råd, sørg for at tjekke webstedet art of manliness @ artofmanliness.com og indtil næste gang forblive mandig.